Проблем никаких, всё, что нужно поставляют Чехия и Голландия
А вместо сердца – импортный мотор. "Ланцет" и санкции
10 августа 2023
Сергей Добрынин
Александра Вагнер
Марк Крутов
БПЛА "Ланцет", не взорвавшийся после попадания в защитную сетку. Фото Министерства обороны Украины
2 августа украинский военный Евгений "Стус" Черепня, который служит в 93-й механизированной бригаде ВСУ, опубликовал в твиттере фотографию мотора чешского производства, который был найден в российском дроне-камикадзе "Ланцет" – одном из самых болезненных для украинской армии видов российских вооружений. "Интересная находка из посадок Бахмута. После недолгих поисков стало понятно, что это мотор от российского "Ланцета". После того, как был снят слой армированного скотча, мы увидели маркировку производителя этого двигателя. Оказалось, что это чешская компания Model Motors. "Ланцеты" доставляют нам большие проблемы, уничтожая наши огневые средства и наших людей. Видеть в российских беспилотниках комплектующие, произведенные страной НАТО, как минимум странно и вызывает злость", – говорится в твите.
Радио Свобода выяснило, что моторы этой фирмы уже были замечены в российских военных беспилотниках. Практически все детали в "Ланцетах" – импортные. Несмотря на санкции и ужесточение экспортного контроля, их производитель не испытывает особых проблем с поставками компонентов. Мы попытались разобраться почему.
Model Motors s.r.o. (бренд AXi) много лет производит моторы для авиамоделистов. Мотор, найденный в "Ланцете" (AXi 5330/18 Gold Line V2), предназначен для крупных авиамоделей весом до 16 килограммов. "Благодаря высокому крутящему моменту двигатель подходит для прямого привода больших винтов без необходимости использования коробки передач, что обеспечивает очень хороший КПД", – говорится в описании мотора на сайте компании. Большинство современных дронов-камикадзе (барражирующих боеприпасов) весят не больше 10 кг. Вес дрона "Ланцет-1" – 5 килограммов без нагрузки, а "Ланцета-3" – 12 килограммов.
После того, как эта история получила внимание СМИ в Чехии, в Model Motors заявили, что "никогда не поставляли моторы российской армии" и "работают с уполномоченными чешскими органами, чтобы выяснить, каким путем их продукция попала в российскую армию". Кроме того, фирма утверждала, что эта модель мотора была снята с производства "по меньшей мере год назад". На уточняющий вопрос Радио Свобода в Model Motors ответили, что аналогичный найденному в "Ланцете" мотор прекратили выпускать, "как только узнали о том, что третья страна начала использовать их для военного оборудования".
На сайте Model Motors мотор AXi 5330/18 Gold Line V2 в день публикации твита украинского военнослужащего был доступен для покупки за 298 евро. После скандала статус товара изменился на "нет в наличии", а компания разместила на главной странице своего сайта заявление в поддержку Украины. Купить эти моторы в российских интернет-магазинах для моделистов можно и сейчас.
«Цікава» знахідка з посадок Бахмута. Після недовгих пошуків, стало зрозуміло, що це мотор від російського Ланцета. Знявши шар армованого скотчу, ми побачили маркування виробника цього мотору. Ним виявилась чеська компанія Model Motors. pic.twitter.com/45p4SnygMa
— твій друг Стус (![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
slovyanskasil) August 2, 2023
Model Motors не впервые попадает в расследования, связанные с использованием производимых ею моторов в военных целях. Фирма упоминается в докладе "Оружие войны в Украине", составленном на основе трехлетнего расследования неправительственной организации Conflict Armament Research (СAR). Она собирает данные о поставках оружия по всему миру для контроля за его оборотом.
Описывая российский разведывательный дрон "Гранат-2", который производит компания "Ижмаш–Беспилотные системы", авторы доклада отметили, что он был снабжен мотором той же Model Motors. БПЛА был найден на линии разграничения в Донбассе в ноябре 2018 года. После публикации доклада владелец компании Алеш Пеликан, как и сейчас, утверждал, что мотор на тот момент уже не выпускался. "Возможно, среди сотрудников производителя этого оборудования [дрона] есть моделист-любитель. Дилеров ни в Украине, ни в России у нас нет. Кроме того, мотор, который использовался в этом дроне, 7 или 8 лет как снят с производства", – заявил тогда Пеликан.
БПЛА "Гранат-2", в котором также был найден мотор производства чешской компании Model Motors:
— Mark Krutov (kromark) August 3, 2023
Санкционный режим ЕС, введенный после аннексии Россией Крыма и начала боевых действий в Донбассе, предуcматривает, что, если у производителя есть подозрения в военном использовании своей продукции, он обязан получить разрешение на ее экспорт. Также производителей обязали оговаривать в контрактах, что продукция не предназначена для перепродажи.
В министерстве промышленности и торговли Чехии заявили, что разрешение на экспорт моторов для авиамоделирования стало необходимым условием для вывоза только в конце прошлого года. "Эти моторы с декабря 2022 года являются частью санкционного режима ЕС, имеющего отношение к России, и это означает, что возможный экспортер должен попросить об исключении и лицензии. Такую заявку производитель не подавал", – рассказал журналистам представитель министерства Войтех Срнка. Описанный Срнкой режим касается исключительно прямых поставок в Россию.
Действительно, в девятом санкционном пакете, принятом ЕС 16 декабря 2022 года, прямо упоминается запрет на экспорт в Россию оборудования для производства дронов: двигателей возвратно-поступательного действия, роторных двигателей внутреннего сгорания и электрических двигателей – последние используются и в "Ланцетах". Вместе с этим производителям разрешили осуществить поставки по уже подписанным контрактам до 16 января 2023 года.
"Ланцет", сбитый ВСУ в Запорожской области, 7 августа 2022 года
Чешская разведка, комментируя обнаружение чешского двигателя в российском дроне-камикадзе, заявила, что Россия использует для военных закупок специально созданные для этого компании, которые впоследствии осуществляют поставки российским оружейным заводам. В июне расследование Радио Свобода/Радио Свободная Европа показало, что зачастую это фирмы из Казахстана и Кыргызстана, членов возглавляемого Москвой Евразийского экономического союза.
19 июля США ввели санкции против четырех кыргызских компаний, помогавших России обходить предыдущие ограничения, якобы при участии российских спецслужб.
"Жировая прослойка"
Источник Радио Свобода в Украине, разобравший несколько дронов "Ланцет" и хорошо знакомый с их устройством, рассказал, что встречал в этих беспилотниках два мотора разных производителей. Среди остальных элементов дрона он отмечает микропроцессоры голландской компании NXP, которые, по его словам, используются в 90% "Ланцетов". По словам нашего собеседника, в "Ланцетах" нет буквально ни одного компонента производства России или бывших постсоветских стран. При этом западные элементы в дроне довольно старые и скомпонованы по образцу 10-летней давности, что позволяет удешевить его производство.
Андрей Штепа, владелец компании AirUnit, производящей FPV-дроны для ВСУ, сомневается в том, что санкции могут помешать России продолжать массовое производство барражирующих боеприпасов, таких как "Ланцет":
"Пока существует Китай, никаких проблем с покупкой компонентов для таких дронов у России не будет. Те же моторы: Китаю достаточно купить один, скопировать, и всё. Экспортный контроль в условиях тысяч зарегистрированных в Азии компаний-однодневок, через которые эти компоненты поступают в Россию, не очень эффективен, это холостой выстрел. Все, что может сделать Европа с помощью санкций и ужесточения экспортного контроля или Китай, вводя ограничения на экспорт дронов и компонентов для них (1 августа власти КНР объявили, что эти ограничения начнут действовать с 1 октября. – Прим. РС), – это повысить их стоимость и стоимость их производства. Кроме того, страны Азии, соседствующие с Россией, накопили большую "жировую прослойку" деталей, которые сейчас поставляются в РФ", – говорит Штепа.
Чипы компании NXP и другие импортные компоненты в дроне "Ланцет":
#Russian“Lancet” kamikaze drones are built from utility electronics, action cameras, remote toys and e-cigarettes. Components from 🇺🇸 Analog Devices, Semtech, Silicon Labs, 🇳🇱 NXP, 🇩🇪 Infineon Technologies, 🇰🇷 Samsung. pic.twitter.com/vptKhGgqza
— JR2 (janr210) February 1, 2023
Источник Радио Свобода в свою очередь считает, что ужесточение экспортного контроля может создать для России проблемы – но лишь в долгосрочной перспективе: "Осуществлению экспортного контроля тоже надо учиться. Это не выключатель, нажав который можно перекрыть какие-то поставки. В глобальном мире всегда найдется кто-то, кто предоставит замену. Например, если один чип попал под санкции или под экспортный контроль, можно перейти на другой. К сожалению, Россия готовилась к этой ситуации и просчитала все на два шага вперед".
Тысячи "Ланцетов" в Украине
Беспилотники семейств "Ланцет" и "Куб" производятся ижевской компанией Zala Aero. Она была создана в 2003 году группой авиамоделистов и инженеров, основатель фирмы Александр Захаров – сам в прошлом участник мировых соревнований по авиамодельному спорту.
Сначала компания занималась производством наблюдательных дронов, в том числе для "Газпрома", МЧС и МВД. В интервью 2012 года сотрудники Zala Aero не скрывали, что используют импортные элементы: "90% комплектующих все покупают на мировом рынке у одних и тех же производителей. Например, двигатели лучше делают в Германии, электроника идет из Азии. Цены на закупочные материалы у всех одинаковые, а стоимость готовых аппаратов у нас серьезно меньше", – объяснял тогда замдиректора компании.
Вплоть до середины 2010-х российское Минобороны не проявляло интереса к барражирующим боеприпасам. В 2015 году контрольный пакет Zala Aero приобрел входящий в структуру "Ростеха" оружейный концерн "Калашников", но и тогда речь шла о работе именно над разведывательными дронами. Zala Aero, тем не менее, разработала два типа дронов-камикадзе, "Куб" и "Ланцет", с прицелом в первую очередь на экспорт: оба были представлены на оружейных выставках в 2019 году. Как писало Би-би-си, российское Минобороны заинтересовалось ижевской разработкой только после того, как она была сравнительно удачно опробована в Сирии. Специалисты отмечали, что до этого российские военные не видели особых потенциальных преимуществ ударных дронов по сравнению с артиллерией.
За год до начала полномасштабного вторжения в Украину российские эксперты высказывали сомнения в том, что серийное производство "Ланцетов" в принципе удастся наладить. В качестве одной из проблем директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов называл иностранные комплектующие: "При изготовлении установочной партии БЛА иностранные детали еще можно закупить какими-либо окольными или полулегальными путями. Но вот когда эти беспилотные аппараты придется производить сотнями и тысячами, с этим делом могут быть большие проблемы".
Этих проблем России, похоже, удалось избежать. Судя по таблице, основанной на данных пророссийского проекта LоstArmour, пик использования "Ланцетов" на войне в Украине пришелся на лето 2023 года и совпал с началом наступления ВСУ. В июле было опубликовано более 130 видео их применения, за первые 8 дней августа появилось 35 таких роликов. Всего в таблице около 500 строк с кадрами использования “Ланцетов”, из них лишь 22 – подтвержденные промахи, которые редко попадают в интернет.
"Вам показывают только те видео, на которых все хорошо. Случаи, когда "Ланцет" не долетает до цели, остаются за кадром", – говорит разбиравший их собеседник Радио Свобода. При этом эффективность "Ланцетов" он оценивает с точностью до десятых: 23,7% удачных запусков, и подчеркивает, что это очень хороший показатель. Таким образом, общее число использованных Россией на фронте "Ланцетов" разных модификаций с начала вторжения может составлять несколько тысяч единиц.
Код с Github и низкая цена
На сайте Zala Aero упоминаются два типа "Ланцетов": "Ланцет-1" с боевой частью массой 1 кг и "Ланцет-3" с зарядом в 3 кг. В действительности номенклатура ударных БПЛА от ижевской компании может отличаться: источники РИА "Новости" упоминали, что на фронте используются варианты "Изделия-52" (вероятно, соответствует "Ланцету-1/3"), которые успели пройти модернизацию уже в ходе войны, и "Изделие-51", более крупный дрон с пятикилограммовой боевой частью и видоизмененным оперением.
"Ланцеты" помогают российской армии компенсировать недостаток дальности и точности, по которым российская артиллерия уступает переданной Украине западной. Детальные характеристики российских ударных дронов не раскрываются, но дальность действия более тяжелых версий "Ланцетов" оценивается в 40–50 километров и выше. Это больше, чем у гаубицы M777 даже при использовании дальнобойного снаряда Excalibur.
БПЛА "Ланцет"
Что касается точности, Андрей Штепа говорит, что эффективность любого дрона-камикадзе зависит в первую очередь от навыков пилота, качества техники и возможности оборудования закончить миссию без участия оператора.
"У "Ланцета" все эти вещи и на программном, и на аппаратном уровне решены хорошо. Если он вышел на объект, он попадет в цель даже без GPS, потому что у него есть несколько источников навигации. Например, наведение по оптике: у него стоит достаточно мощный процессор с чипом американской компании Nvidia, который обрабатывает изображение с камеры и позволяет дрону без участия оператора наводиться на цель. Если мы говорим о кустарных дронах, которые собираются в каком-нибудь гараже, то у них эффективность достигает 10%, но и это тоже очень высокий показатель. Это в любом случае выше, чем у "бомберов" – квадрокоптеров, которые сбрасывают боеприпас над объектом", – говорит Штепа.
Опыт разборки и исследования упавших российских "Ланцетов" показывает, что их программное обеспечение нельзя назвать уникальным. "Если взять любую строчку кода из него и вбить в поиск на гитхабе, вы найдете ее во многих ипостасях", – рассказал Радио Свобода знакомый с их устройством источник. Выделяет "Ланцеты" их низкая цена по сравнению с западными аналогами, такими как американский барражирующий боеприпас Switchblade. "Никто вам по понятным причинам не скажет точно, сколько "Свичблейдов" получила Украина от США, но могу сказать так: по сравнению с сотнями "Ланцетов" это капля в море", – отвечает собеседник Радио Свобода на вопрос о том, в какой степени американские дроны-камикадзе могут быть ответом на российскую разработку. По разным данным, Украина получила из США от 700 до 1000 с лишним дронов Switchblade.
По словам Андрея Штепы, противодействовать "Ланцетам" с помощью систем радиоэлектронной борьбы сложно: "Технологии самих дронов и систем противодействия им идут нога в ногу. Системы РЭБ будут развиваться одинаково быстро с системами телеметрии". Украинский военный связист Сергей Флэш пишет в телеграме, что имеющиеся у Украины средства радиоэлектронной борьбы могут быть эффективны против "Ланцета", пока тот не захватил цель.
Украина, по словам Андрея Штепы, тоже активно ведет разработку ударных дронов (и не только "больших", которые уже долетают до Москвы). "На сегодняшний момент мы только начинаем покорять эту технологию. Это вопрос времени, я уверен, что скоро мы увидим какие-то ясные результаты и решения", – говорит предприниматель.
Пока же, по словам хорошо знакомого с "Ланцетами" украинского источника Радио Свобода, самым эффективным способом защитить пехоту и технику от них являются "подставные цели", попросту говоря – муляжи. Проблема в том, что даже муляж, если речь о качественной продукции, например, такой, как производят для Украины в Чехии, зачастую дороже дешевого одноразового дрона.
"Точечное тушение пожара"
Официально данные о количестве произведенных и производимых сейчас "Ланцетов" не раскрываются, в сюжете телеканала "Россия-1" лишь упоминалось, что с началом войны производство ударных беспилотников выросло в 50 раз. Для него компания Zala Aero даже выкупила в Ижевске помещение торгово-развлекательного центра "Италмас" площадью в 50 тысяч квадратных метров. 7 августа 2023 года на встрече с главой "Ростеха" Чемезовым Владимир Путин поручил еще больше увеличить производство дронов "Куб" и "Ланцет". В середине июля Zala Aero анонсировала новое поколение "Ланцетов" – "Изделие-53". Предполагается, что новые "Ланцеты" будут запускаться из труб (а не с катапульт, как предыдущие версии) и получат возможность совместной работы в виде "роя дронов", когда несколько запущенных одновременно беспилотников обмениваются данными и выбирают цели с использованием искусственного интеллекта.
Для этого понадобится еще больший объем импортных комплектующих, но Zala Aero, несмотря на все международные ограничения, сохраняет к ним доступ. ООО "ЦСТ", основное юридическое лицо Zala Aero, до сих пор не находится под санкциями США и Евросоюза, а основатель компании Александр Захаров также не попал ни в какие санкционные списки, кроме украинского, в котором он находится лишь с 1 июля 2023 года.
Значительная часть "начинки" "Ланцетов" попадает под экспортные ограничения, но их России удается успешно обходить. Издание "Важные истории" обнаружило целую сеть поставщиков ЦСТ, которые экспортируют микроэлектронику и другие комплектующие (в том числе электродвигатели) как из Китая и других стран Азии, так и из Европы.
"Большинство компонентов в "Ланцете" уже давно не выпускаются, они были закуплены шесть-семь-восемь лет назад буквально вагонами и сейчас просто ставятся на эти дроны. Тех же процессоров NXP на сайтах больших продавцов электроники нет в продаже уже 2 года. Проблема в том, что будет дальше, на какую элементную базу они перейдут, когда эти детали закончатся. Нужно заранее выявлять ее и именно против нее вводить ограничения и экспортный контроль. Я уверен, что "Ланцеты" нового типа, которые уже анонсированы и тестируются, имеют совершенно новую элементную базу. Когда мы их получим, то и узнаем, сработали санкции хоть как-то или нет. Судя по всему, они перейдут на процессор STN, а вместо модемов Sentech будут устанавливать китайский аналог", – говорит источник Радио Свобода. С ним во многом согласен и Андрей Штепа:
"То, что сейчас делает Европа и США вместе со всем цивилизованным миром, который противостоит российской агрессии против Украины, – это точечное тушение пожара, которое неэффективно. Когда появляется какой-то предмет разговора, тогда начинаются какие-то действия. Нужно заранее анализировать рынок, анализировать компоненты, анализировать то, что теоретически может производиться и покупаться в больших масштабах и ставиться на вооружение в России. Нужно не давать российским производителям каким-либо образом контактировать с такими производителями, подкупать их, придумывать обходные схемы. Ключ к эффективности решений лежит именно в этой плоскости. Конечно, полностью запретить никто никому ничего не сможет, но как-то повлиять на компании заранее можно. Когда уже запущен маховик коррупционных схем, сделать это практически невозможно".
10 августа 2023
Сергей Добрынин
Александра Вагнер
Марк Крутов
БПЛА "Ланцет", не взорвавшийся после попадания в защитную сетку. Фото Министерства обороны Украины
2 августа украинский военный Евгений "Стус" Черепня, который служит в 93-й механизированной бригаде ВСУ, опубликовал в твиттере фотографию мотора чешского производства, который был найден в российском дроне-камикадзе "Ланцет" – одном из самых болезненных для украинской армии видов российских вооружений. "Интересная находка из посадок Бахмута. После недолгих поисков стало понятно, что это мотор от российского "Ланцета". После того, как был снят слой армированного скотча, мы увидели маркировку производителя этого двигателя. Оказалось, что это чешская компания Model Motors. "Ланцеты" доставляют нам большие проблемы, уничтожая наши огневые средства и наших людей. Видеть в российских беспилотниках комплектующие, произведенные страной НАТО, как минимум странно и вызывает злость", – говорится в твите.
Радио Свобода выяснило, что моторы этой фирмы уже были замечены в российских военных беспилотниках. Практически все детали в "Ланцетах" – импортные. Несмотря на санкции и ужесточение экспортного контроля, их производитель не испытывает особых проблем с поставками компонентов. Мы попытались разобраться почему.
Model Motors s.r.o. (бренд AXi) много лет производит моторы для авиамоделистов. Мотор, найденный в "Ланцете" (AXi 5330/18 Gold Line V2), предназначен для крупных авиамоделей весом до 16 килограммов. "Благодаря высокому крутящему моменту двигатель подходит для прямого привода больших винтов без необходимости использования коробки передач, что обеспечивает очень хороший КПД", – говорится в описании мотора на сайте компании. Большинство современных дронов-камикадзе (барражирующих боеприпасов) весят не больше 10 кг. Вес дрона "Ланцет-1" – 5 килограммов без нагрузки, а "Ланцета-3" – 12 килограммов.
После того, как эта история получила внимание СМИ в Чехии, в Model Motors заявили, что "никогда не поставляли моторы российской армии" и "работают с уполномоченными чешскими органами, чтобы выяснить, каким путем их продукция попала в российскую армию". Кроме того, фирма утверждала, что эта модель мотора была снята с производства "по меньшей мере год назад". На уточняющий вопрос Радио Свобода в Model Motors ответили, что аналогичный найденному в "Ланцете" мотор прекратили выпускать, "как только узнали о том, что третья страна начала использовать их для военного оборудования".
На сайте Model Motors мотор AXi 5330/18 Gold Line V2 в день публикации твита украинского военнослужащего был доступен для покупки за 298 евро. После скандала статус товара изменился на "нет в наличии", а компания разместила на главной странице своего сайта заявление в поддержку Украины. Купить эти моторы в российских интернет-магазинах для моделистов можно и сейчас.
«Цікава» знахідка з посадок Бахмута. Після недовгих пошуків, стало зрозуміло, що це мотор від російського Ланцета. Знявши шар армованого скотчу, ми побачили маркування виробника цього мотору. Ним виявилась чеська компанія Model Motors. pic.twitter.com/45p4SnygMa
— твій друг Стус (
slovyanskasil) August 2, 2023Model Motors не впервые попадает в расследования, связанные с использованием производимых ею моторов в военных целях. Фирма упоминается в докладе "Оружие войны в Украине", составленном на основе трехлетнего расследования неправительственной организации Conflict Armament Research (СAR). Она собирает данные о поставках оружия по всему миру для контроля за его оборотом.
Описывая российский разведывательный дрон "Гранат-2", который производит компания "Ижмаш–Беспилотные системы", авторы доклада отметили, что он был снабжен мотором той же Model Motors. БПЛА был найден на линии разграничения в Донбассе в ноябре 2018 года. После публикации доклада владелец компании Алеш Пеликан, как и сейчас, утверждал, что мотор на тот момент уже не выпускался. "Возможно, среди сотрудников производителя этого оборудования [дрона] есть моделист-любитель. Дилеров ни в Украине, ни в России у нас нет. Кроме того, мотор, который использовался в этом дроне, 7 или 8 лет как снят с производства", – заявил тогда Пеликан.
БПЛА "Гранат-2", в котором также был найден мотор производства чешской компании Model Motors:
— Mark Krutov (
kromark) August 3, 2023Санкционный режим ЕС, введенный после аннексии Россией Крыма и начала боевых действий в Донбассе, предуcматривает, что, если у производителя есть подозрения в военном использовании своей продукции, он обязан получить разрешение на ее экспорт. Также производителей обязали оговаривать в контрактах, что продукция не предназначена для перепродажи.
В министерстве промышленности и торговли Чехии заявили, что разрешение на экспорт моторов для авиамоделирования стало необходимым условием для вывоза только в конце прошлого года. "Эти моторы с декабря 2022 года являются частью санкционного режима ЕС, имеющего отношение к России, и это означает, что возможный экспортер должен попросить об исключении и лицензии. Такую заявку производитель не подавал", – рассказал журналистам представитель министерства Войтех Срнка. Описанный Срнкой режим касается исключительно прямых поставок в Россию.
Действительно, в девятом санкционном пакете, принятом ЕС 16 декабря 2022 года, прямо упоминается запрет на экспорт в Россию оборудования для производства дронов: двигателей возвратно-поступательного действия, роторных двигателей внутреннего сгорания и электрических двигателей – последние используются и в "Ланцетах". Вместе с этим производителям разрешили осуществить поставки по уже подписанным контрактам до 16 января 2023 года.
"Ланцет", сбитый ВСУ в Запорожской области, 7 августа 2022 года
Чешская разведка, комментируя обнаружение чешского двигателя в российском дроне-камикадзе, заявила, что Россия использует для военных закупок специально созданные для этого компании, которые впоследствии осуществляют поставки российским оружейным заводам. В июне расследование Радио Свобода/Радио Свободная Европа показало, что зачастую это фирмы из Казахстана и Кыргызстана, членов возглавляемого Москвой Евразийского экономического союза.
19 июля США ввели санкции против четырех кыргызских компаний, помогавших России обходить предыдущие ограничения, якобы при участии российских спецслужб.
"Жировая прослойка"
Источник Радио Свобода в Украине, разобравший несколько дронов "Ланцет" и хорошо знакомый с их устройством, рассказал, что встречал в этих беспилотниках два мотора разных производителей. Среди остальных элементов дрона он отмечает микропроцессоры голландской компании NXP, которые, по его словам, используются в 90% "Ланцетов". По словам нашего собеседника, в "Ланцетах" нет буквально ни одного компонента производства России или бывших постсоветских стран. При этом западные элементы в дроне довольно старые и скомпонованы по образцу 10-летней давности, что позволяет удешевить его производство.
Андрей Штепа, владелец компании AirUnit, производящей FPV-дроны для ВСУ, сомневается в том, что санкции могут помешать России продолжать массовое производство барражирующих боеприпасов, таких как "Ланцет":
"Пока существует Китай, никаких проблем с покупкой компонентов для таких дронов у России не будет. Те же моторы: Китаю достаточно купить один, скопировать, и всё. Экспортный контроль в условиях тысяч зарегистрированных в Азии компаний-однодневок, через которые эти компоненты поступают в Россию, не очень эффективен, это холостой выстрел. Все, что может сделать Европа с помощью санкций и ужесточения экспортного контроля или Китай, вводя ограничения на экспорт дронов и компонентов для них (1 августа власти КНР объявили, что эти ограничения начнут действовать с 1 октября. – Прим. РС), – это повысить их стоимость и стоимость их производства. Кроме того, страны Азии, соседствующие с Россией, накопили большую "жировую прослойку" деталей, которые сейчас поставляются в РФ", – говорит Штепа.
Чипы компании NXP и другие импортные компоненты в дроне "Ланцет":
#Russian“Lancet” kamikaze drones are built from utility electronics, action cameras, remote toys and e-cigarettes. Components from 🇺🇸 Analog Devices, Semtech, Silicon Labs, 🇳🇱 NXP, 🇩🇪 Infineon Technologies, 🇰🇷 Samsung. pic.twitter.com/vptKhGgqza
— JR2 (
janr210) February 1, 2023Источник Радио Свобода в свою очередь считает, что ужесточение экспортного контроля может создать для России проблемы – но лишь в долгосрочной перспективе: "Осуществлению экспортного контроля тоже надо учиться. Это не выключатель, нажав который можно перекрыть какие-то поставки. В глобальном мире всегда найдется кто-то, кто предоставит замену. Например, если один чип попал под санкции или под экспортный контроль, можно перейти на другой. К сожалению, Россия готовилась к этой ситуации и просчитала все на два шага вперед".
Тысячи "Ланцетов" в Украине
Беспилотники семейств "Ланцет" и "Куб" производятся ижевской компанией Zala Aero. Она была создана в 2003 году группой авиамоделистов и инженеров, основатель фирмы Александр Захаров – сам в прошлом участник мировых соревнований по авиамодельному спорту.
Сначала компания занималась производством наблюдательных дронов, в том числе для "Газпрома", МЧС и МВД. В интервью 2012 года сотрудники Zala Aero не скрывали, что используют импортные элементы: "90% комплектующих все покупают на мировом рынке у одних и тех же производителей. Например, двигатели лучше делают в Германии, электроника идет из Азии. Цены на закупочные материалы у всех одинаковые, а стоимость готовых аппаратов у нас серьезно меньше", – объяснял тогда замдиректора компании.
Вплоть до середины 2010-х российское Минобороны не проявляло интереса к барражирующим боеприпасам. В 2015 году контрольный пакет Zala Aero приобрел входящий в структуру "Ростеха" оружейный концерн "Калашников", но и тогда речь шла о работе именно над разведывательными дронами. Zala Aero, тем не менее, разработала два типа дронов-камикадзе, "Куб" и "Ланцет", с прицелом в первую очередь на экспорт: оба были представлены на оружейных выставках в 2019 году. Как писало Би-би-си, российское Минобороны заинтересовалось ижевской разработкой только после того, как она была сравнительно удачно опробована в Сирии. Специалисты отмечали, что до этого российские военные не видели особых потенциальных преимуществ ударных дронов по сравнению с артиллерией.
За год до начала полномасштабного вторжения в Украину российские эксперты высказывали сомнения в том, что серийное производство "Ланцетов" в принципе удастся наладить. В качестве одной из проблем директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов называл иностранные комплектующие: "При изготовлении установочной партии БЛА иностранные детали еще можно закупить какими-либо окольными или полулегальными путями. Но вот когда эти беспилотные аппараты придется производить сотнями и тысячами, с этим делом могут быть большие проблемы".
Этих проблем России, похоже, удалось избежать. Судя по таблице, основанной на данных пророссийского проекта LоstArmour, пик использования "Ланцетов" на войне в Украине пришелся на лето 2023 года и совпал с началом наступления ВСУ. В июле было опубликовано более 130 видео их применения, за первые 8 дней августа появилось 35 таких роликов. Всего в таблице около 500 строк с кадрами использования “Ланцетов”, из них лишь 22 – подтвержденные промахи, которые редко попадают в интернет.
"Вам показывают только те видео, на которых все хорошо. Случаи, когда "Ланцет" не долетает до цели, остаются за кадром", – говорит разбиравший их собеседник Радио Свобода. При этом эффективность "Ланцетов" он оценивает с точностью до десятых: 23,7% удачных запусков, и подчеркивает, что это очень хороший показатель. Таким образом, общее число использованных Россией на фронте "Ланцетов" разных модификаций с начала вторжения может составлять несколько тысяч единиц.
Код с Github и низкая цена
На сайте Zala Aero упоминаются два типа "Ланцетов": "Ланцет-1" с боевой частью массой 1 кг и "Ланцет-3" с зарядом в 3 кг. В действительности номенклатура ударных БПЛА от ижевской компании может отличаться: источники РИА "Новости" упоминали, что на фронте используются варианты "Изделия-52" (вероятно, соответствует "Ланцету-1/3"), которые успели пройти модернизацию уже в ходе войны, и "Изделие-51", более крупный дрон с пятикилограммовой боевой частью и видоизмененным оперением.
"Ланцеты" помогают российской армии компенсировать недостаток дальности и точности, по которым российская артиллерия уступает переданной Украине западной. Детальные характеристики российских ударных дронов не раскрываются, но дальность действия более тяжелых версий "Ланцетов" оценивается в 40–50 километров и выше. Это больше, чем у гаубицы M777 даже при использовании дальнобойного снаряда Excalibur.
БПЛА "Ланцет"
Что касается точности, Андрей Штепа говорит, что эффективность любого дрона-камикадзе зависит в первую очередь от навыков пилота, качества техники и возможности оборудования закончить миссию без участия оператора.
"У "Ланцета" все эти вещи и на программном, и на аппаратном уровне решены хорошо. Если он вышел на объект, он попадет в цель даже без GPS, потому что у него есть несколько источников навигации. Например, наведение по оптике: у него стоит достаточно мощный процессор с чипом американской компании Nvidia, который обрабатывает изображение с камеры и позволяет дрону без участия оператора наводиться на цель. Если мы говорим о кустарных дронах, которые собираются в каком-нибудь гараже, то у них эффективность достигает 10%, но и это тоже очень высокий показатель. Это в любом случае выше, чем у "бомберов" – квадрокоптеров, которые сбрасывают боеприпас над объектом", – говорит Штепа.
Опыт разборки и исследования упавших российских "Ланцетов" показывает, что их программное обеспечение нельзя назвать уникальным. "Если взять любую строчку кода из него и вбить в поиск на гитхабе, вы найдете ее во многих ипостасях", – рассказал Радио Свобода знакомый с их устройством источник. Выделяет "Ланцеты" их низкая цена по сравнению с западными аналогами, такими как американский барражирующий боеприпас Switchblade. "Никто вам по понятным причинам не скажет точно, сколько "Свичблейдов" получила Украина от США, но могу сказать так: по сравнению с сотнями "Ланцетов" это капля в море", – отвечает собеседник Радио Свобода на вопрос о том, в какой степени американские дроны-камикадзе могут быть ответом на российскую разработку. По разным данным, Украина получила из США от 700 до 1000 с лишним дронов Switchblade.
По словам Андрея Штепы, противодействовать "Ланцетам" с помощью систем радиоэлектронной борьбы сложно: "Технологии самих дронов и систем противодействия им идут нога в ногу. Системы РЭБ будут развиваться одинаково быстро с системами телеметрии". Украинский военный связист Сергей Флэш пишет в телеграме, что имеющиеся у Украины средства радиоэлектронной борьбы могут быть эффективны против "Ланцета", пока тот не захватил цель.
Украина, по словам Андрея Штепы, тоже активно ведет разработку ударных дронов (и не только "больших", которые уже долетают до Москвы). "На сегодняшний момент мы только начинаем покорять эту технологию. Это вопрос времени, я уверен, что скоро мы увидим какие-то ясные результаты и решения", – говорит предприниматель.
Пока же, по словам хорошо знакомого с "Ланцетами" украинского источника Радио Свобода, самым эффективным способом защитить пехоту и технику от них являются "подставные цели", попросту говоря – муляжи. Проблема в том, что даже муляж, если речь о качественной продукции, например, такой, как производят для Украины в Чехии, зачастую дороже дешевого одноразового дрона.
"Точечное тушение пожара"
Официально данные о количестве произведенных и производимых сейчас "Ланцетов" не раскрываются, в сюжете телеканала "Россия-1" лишь упоминалось, что с началом войны производство ударных беспилотников выросло в 50 раз. Для него компания Zala Aero даже выкупила в Ижевске помещение торгово-развлекательного центра "Италмас" площадью в 50 тысяч квадратных метров. 7 августа 2023 года на встрече с главой "Ростеха" Чемезовым Владимир Путин поручил еще больше увеличить производство дронов "Куб" и "Ланцет". В середине июля Zala Aero анонсировала новое поколение "Ланцетов" – "Изделие-53". Предполагается, что новые "Ланцеты" будут запускаться из труб (а не с катапульт, как предыдущие версии) и получат возможность совместной работы в виде "роя дронов", когда несколько запущенных одновременно беспилотников обмениваются данными и выбирают цели с использованием искусственного интеллекта.
Для этого понадобится еще больший объем импортных комплектующих, но Zala Aero, несмотря на все международные ограничения, сохраняет к ним доступ. ООО "ЦСТ", основное юридическое лицо Zala Aero, до сих пор не находится под санкциями США и Евросоюза, а основатель компании Александр Захаров также не попал ни в какие санкционные списки, кроме украинского, в котором он находится лишь с 1 июля 2023 года.
Значительная часть "начинки" "Ланцетов" попадает под экспортные ограничения, но их России удается успешно обходить. Издание "Важные истории" обнаружило целую сеть поставщиков ЦСТ, которые экспортируют микроэлектронику и другие комплектующие (в том числе электродвигатели) как из Китая и других стран Азии, так и из Европы.
"Большинство компонентов в "Ланцете" уже давно не выпускаются, они были закуплены шесть-семь-восемь лет назад буквально вагонами и сейчас просто ставятся на эти дроны. Тех же процессоров NXP на сайтах больших продавцов электроники нет в продаже уже 2 года. Проблема в том, что будет дальше, на какую элементную базу они перейдут, когда эти детали закончатся. Нужно заранее выявлять ее и именно против нее вводить ограничения и экспортный контроль. Я уверен, что "Ланцеты" нового типа, которые уже анонсированы и тестируются, имеют совершенно новую элементную базу. Когда мы их получим, то и узнаем, сработали санкции хоть как-то или нет. Судя по всему, они перейдут на процессор STN, а вместо модемов Sentech будут устанавливать китайский аналог", – говорит источник Радио Свобода. С ним во многом согласен и Андрей Штепа:
"То, что сейчас делает Европа и США вместе со всем цивилизованным миром, который противостоит российской агрессии против Украины, – это точечное тушение пожара, которое неэффективно. Когда появляется какой-то предмет разговора, тогда начинаются какие-то действия. Нужно заранее анализировать рынок, анализировать компоненты, анализировать то, что теоретически может производиться и покупаться в больших масштабах и ставиться на вооружение в России. Нужно не давать российским производителям каким-либо образом контактировать с такими производителями, подкупать их, придумывать обходные схемы. Ключ к эффективности решений лежит именно в этой плоскости. Конечно, полностью запретить никто никому ничего не сможет, но как-то повлиять на компании заранее можно. Когда уже запущен маховик коррупционных схем, сделать это практически невозможно".
Почему Путин наверняка считает войну своим самым большим успехом
Почему Путин наверняка считает войну своим самым большим успехом — и сделает все, чтобы не заканчивать ее?
Объясняет Максим Саморуков (Carnegie Politika)
11:50, 16 июня 2023Источник: Carnegie Politika
Митинг в честь аннексии Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей на Красной площади. 30 сентября 2022 года
После полутора лет российско-украинской войны, которая до сих пор не достигла ни одной из своих заявленных целей, может показаться, что Владимир Путин должен, как минимум, усомниться в агрессивном методе решения внешнеполитических вопросов. Однако научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Максим Саморуков обращает внимание на то, что именно война против Украины позволяет российскому президенту оставаться чрезвычайно успешным во внутренней политике. С любезного разрешения Carnegie Politika «Медуза» публикует его статью целиком.
Ситуация, когда украинские войска наступают, а российские — обороняются, неизбежно создает ощущение, что полтора года войны с Украиной заставили руководство России умерить свои амбиции. Что теперь в Кремле готовы удовлетвориться теми завоеваниями, что уже есть — пускай без Киева и без Одессы, — лишь бы выбраться из этой неудачной авантюры. Тем более что российские войска понесли большие потери и явно не смогут перейти в наступление без новой волны мобилизации, а ее властям проводить не хочется из-за непредсказуемых последствий внутри страны. Проще попытаться зафиксировать то, что уже есть, продав российской аудитории куски четырех новых областей и сухопутный мост в Крым как блестящую победу.
Такой подход вполне рационален, и российское руководство, скорее всего, его бы и придерживалось, если бы в сегодняшней России по-прежнему была такая вещь, как «руководство». Но на деле ключевые решения в вопросах войны и мира в стране принимает всего один человек — Владимир Путин. А у него свои критерии рациональности.
Для российского лидера война давно превратилась в самодостаточный процесс, в удобный инструмент, который помогает ему реализовывать самые разнообразные цели и получать политические выгоды, независимо от конкретного результата боевых действий. А вот прекращение войны, наоборот, представляет собой рискованный шаг в неизвестность, где не просматривается никаких выгод, зато таится немало опасностей.
Искусство fait accompli
Нынешняя война прекрасно вписывается в тот управленческий стиль, который выработал Путин за многие годы руководства Россией. В такой большой и инертной стране бессмысленно пытаться добиться чего-то напрямую — любые усилия все равно увязнут в огромной неповоротливой махине российского государства. Систему нужно ставить перед фактом, чтобы дальше она уже сама вынужденно адаптировалась к новой реальности, меняясь в нужную правителю сторону.
Так были устроены все предыдущие мегапроекты путинского правления: от Олимпиады в Сочи, обеспечившей модернизацию главного российского курорта, до войны с Грузией, которая дала нужный импульс, чтобы преодолеть аппаратное сопротивление радикальной реформе армии. С точки зрения Путина, бессмысленно пытаться улучшить транспортную связанность российских городов напрямую, продавливая модернизацию железных и автомобильных дорог, — из такого выйдет лишь бесконечное воровство с постоянным переносом сроков. Гораздо эффективнее добиться проведения в стране чемпионата мира по футболу с его катающимися между городами толпами иностранцев — тогда госаппарату волей-неволей придется продемонстрировать конечный результат к конкретной дате. А то, что воровство в этом случае может оказаться еще более масштабным, — это те неизбежные издержки, без которых в России ничего не добьешься.
В этом отношении война с Украиной стала вершиной управленческого стиля Путина. Он ее просто начал, а дальше в России все само покатилось в нужную ему сторону. Очевидный пример: с 2014 года российский госаппарат восемь лет бился над тем, как развернуть внешнюю торговлю на Восток, снизив зависимость от Запада. Но, несмотря на щедрые финансовые и аппаратные инвестиции, результаты получились довольно скромными.
Зато война за один только 2022 год сократила торговлю России с Евросоюзом в два раза, с Китаем — увеличила в полтора, а с Индией — в два с половиной раза. Целевые показатели сотрудничества с Азией, которые правительство ставило куда-то там на 2030 год, практически достигнуты уже сейчас. Это ли не успех, если смотреть на него достаточно избирательно?
Или дедолларизация российской экономики. О ней российские власти рассуждали со времен Ельцина. Но и здесь год войны сделал больше, чем было сделано за предыдущие 30 лет. Кто мог представить, что Россия сможет снизить долю доллара и евро в оплате ее экспорта с почти 90% в январе 2022-го до менее 50% в декабре.
Возможно, вы удивитесь, но, когда говорят, что санкции против РФ подорвали доверие к доллару во всем мире, это отчасти правда Рассказываем, как идет «дедолларизация» в России и в других странах
25 дней назад
Железную дорогу через Иран, чтобы дать России доступ к портам Индийского океана, обсуждали с 2005 года. И только война заставила найти деньги на ее строительство. То же самое с «Силой Сибири — 2» — гигантским газопроводом из Западной Сибири в Китай. С 2006 года вокруг проекта накопилась гора обсуждений и меморандумов. Но до реального прогресса дошло только с началом войны.
Можно посмотреть и на более приземленные сферы — например, блокировку соцсетей и закрытие остатков независимых СМИ. В довоенные времена это казалось властям рискованным шагом с непредсказуемыми последствиями. Война развеяла эти сомнения в считанные дни — все это стало не просто возможным, а даже чем-то само собой разумеющимся, против чего и возражать странно.
Такие примеры можно перечислять еще долго. Поднять престиж вооруженных сил, заставить россиян отдыхать в стране, а не за рубежом, модернизировать отечественный ВПК — все это было среди путинских целей последние лет десять, а то и всегда. Но реализация их шла так — ни шатко ни валко. И только война позволила Путину навязать их в качестве приоритетов всему российскому госаппарату и даже обществу.
Хотя что там российскому, когда вторжение в Украину позволило Путину толкнуть чуть ли не весь мир в нужную ему сторону. Соседняя Беларусь без особого давления готова интегрироваться с Россией так глубоко, как до войны в Кремле могли только мечтать. Европа, оставшаяся без дешевого газа, ругается с США из-за энергетических субсидий и протекционизма. Инфляция и помощь Украине раздувают в западных обществах недовольство старыми либеральными элитами.
Китай и другие развивающиеся страны ведут себя с Западом все более неуступчиво, не желая подстраиваться под его связанные с войной требования. Не говоря уже о том, что арест российских резервов заставил весь остальной мир задуматься о том, стоит ли им продолжать так активно пользоваться долларом.
Конечно, в реальности все эти процессы совсем не так прямолинейны и обходятся очень дорого для самой России. Но это уже вопрос угла зрения и приоритетов. Самое приятное, что мир теперь движется в нужную сторону сам по себе, не требуя дополнительных усилий со стороны Кремля. Движется просто потому, что 24 февраля 2022 года Путин начал войну с Украиной.
Вечная война Писатель Джонатан Литтелл — о том, на чем строится политика Владимира Путина. И о том, что может его остановить
год назад
Цена мира
Давние путинские мечты стремительно сбываются одна за другой, и совершенно непонятно, зачем ему это останавливать? Да, прекращение войны позволит сберечь тысячи жизней и миллиарды долларов. Но если Путин что-то и выучил из столь любимой им российской истории, так это то, что и тысячи жизней, и миллиарды долларов — это все тлен, преходящее, про сбережение которого никто потом особо не вспомнит. Зато вспомнят про победы и достижения, а они в России невозможны без издержек.
Любое завершение войны неизбежно поставит вопрос о том, что делать дальше. В том числе и лично Путину. Вот только что он с помощью войны единолично определял ход истории России, Европы и даже мира. Что его может заинтересовать после такого занятия? Реформа ЖКХ? Строительство шоссе Москва — Казань? Контроль за своевременной выплатой пенсий ветеранам СВО? Ради этого ему предлагается бросить войну?
К тому же после войны вопросы возникнут не только у Путина, но и к нему — у остальных жителей России. Каким бы репрессивным ни стало к тому времени российское государство, окончание боевых действий неизбежно подтолкнет элиты и общество к рефлексии о том, а что все-таки случилось. Какие были цели вторжения? Какой получилась его цена? Стоило ли одно другого?
Эти вопросы будут адресованы лично Путину, и никакие записи заседаний Совбеза с заикающимися сановниками не помогут ему убедить остальных, что он в этой войне был ни при чем. На вопросы надо будет как-то отвечать, причем делать это придется в ситуации, когда усиленные репрессии уже нельзя будет списать на чрезвычайное военное время. Наоборот, такой вопрос тоже возникнет: почему война и прочая чрезвычайщина закончились, а репрессии стали только жестче?
Конечно, это еще не означает, что окончание войны обязательно приведет к краху путинского режима. Но зачем его лидеру так рисковать? Отказаться от роли демиурга мировой истории ради того, чтобы отчитываться перед раздраженными подданными о проделанной работе? Сомнительная перспектива.
Поэтому ресурсы России могут быть сколь угодно исчерпанными — при желании всегда найдется способ продолжить войну. Просто потому что не воевать для Путина еще опаснее. Конечно, новая волна мобилизации — рискованная затея, чреватая непредвиденными последствиями. Но в определенный момент отказ проводить вторую волну может оказаться еще более рискованным вариантом, который будет чреват поражением в войне или необходимостью ее срочно и позорно прекратить. И тут последствия будут куда тяжелее, чем от мобилизации.
Трудно представить, как можно сломать эту логику без смены на самом верху. И даже после такой смены Россию вряд ли ждут хорошие отношения со всем миром и подотчетная обществу власть. Тем не менее любое следующее руководство России неизбежно будет более коллективным, потому что ни рядом с высшей властью, ни вдалеке от нее сейчас нет никого, кто обладал бы таким же авторитетом и возможностью навязывать свою волю всей остальной стране.
Более коллективное правление, даже при всех тех же идейных вводных, что и у нынешнего, означает, что решения будут приниматься гораздо медленнее, осторожнее и рациональнее — тем более по военным вопросам. Кому-то это покажется сомнительным достижением, но медлительность и осторожность — не самые плохие качества, если дело дойдет до перспективы ядерной войны.
Объясняет Максим Саморуков (Carnegie Politika)
11:50, 16 июня 2023Источник: Carnegie Politika
Митинг в честь аннексии Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей на Красной площади. 30 сентября 2022 года
После полутора лет российско-украинской войны, которая до сих пор не достигла ни одной из своих заявленных целей, может показаться, что Владимир Путин должен, как минимум, усомниться в агрессивном методе решения внешнеполитических вопросов. Однако научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Максим Саморуков обращает внимание на то, что именно война против Украины позволяет российскому президенту оставаться чрезвычайно успешным во внутренней политике. С любезного разрешения Carnegie Politika «Медуза» публикует его статью целиком.
Ситуация, когда украинские войска наступают, а российские — обороняются, неизбежно создает ощущение, что полтора года войны с Украиной заставили руководство России умерить свои амбиции. Что теперь в Кремле готовы удовлетвориться теми завоеваниями, что уже есть — пускай без Киева и без Одессы, — лишь бы выбраться из этой неудачной авантюры. Тем более что российские войска понесли большие потери и явно не смогут перейти в наступление без новой волны мобилизации, а ее властям проводить не хочется из-за непредсказуемых последствий внутри страны. Проще попытаться зафиксировать то, что уже есть, продав российской аудитории куски четырех новых областей и сухопутный мост в Крым как блестящую победу.
Такой подход вполне рационален, и российское руководство, скорее всего, его бы и придерживалось, если бы в сегодняшней России по-прежнему была такая вещь, как «руководство». Но на деле ключевые решения в вопросах войны и мира в стране принимает всего один человек — Владимир Путин. А у него свои критерии рациональности.
Для российского лидера война давно превратилась в самодостаточный процесс, в удобный инструмент, который помогает ему реализовывать самые разнообразные цели и получать политические выгоды, независимо от конкретного результата боевых действий. А вот прекращение войны, наоборот, представляет собой рискованный шаг в неизвестность, где не просматривается никаких выгод, зато таится немало опасностей.
Искусство fait accompli
Нынешняя война прекрасно вписывается в тот управленческий стиль, который выработал Путин за многие годы руководства Россией. В такой большой и инертной стране бессмысленно пытаться добиться чего-то напрямую — любые усилия все равно увязнут в огромной неповоротливой махине российского государства. Систему нужно ставить перед фактом, чтобы дальше она уже сама вынужденно адаптировалась к новой реальности, меняясь в нужную правителю сторону.
Так были устроены все предыдущие мегапроекты путинского правления: от Олимпиады в Сочи, обеспечившей модернизацию главного российского курорта, до войны с Грузией, которая дала нужный импульс, чтобы преодолеть аппаратное сопротивление радикальной реформе армии. С точки зрения Путина, бессмысленно пытаться улучшить транспортную связанность российских городов напрямую, продавливая модернизацию железных и автомобильных дорог, — из такого выйдет лишь бесконечное воровство с постоянным переносом сроков. Гораздо эффективнее добиться проведения в стране чемпионата мира по футболу с его катающимися между городами толпами иностранцев — тогда госаппарату волей-неволей придется продемонстрировать конечный результат к конкретной дате. А то, что воровство в этом случае может оказаться еще более масштабным, — это те неизбежные издержки, без которых в России ничего не добьешься.
В этом отношении война с Украиной стала вершиной управленческого стиля Путина. Он ее просто начал, а дальше в России все само покатилось в нужную ему сторону. Очевидный пример: с 2014 года российский госаппарат восемь лет бился над тем, как развернуть внешнюю торговлю на Восток, снизив зависимость от Запада. Но, несмотря на щедрые финансовые и аппаратные инвестиции, результаты получились довольно скромными.
Зато война за один только 2022 год сократила торговлю России с Евросоюзом в два раза, с Китаем — увеличила в полтора, а с Индией — в два с половиной раза. Целевые показатели сотрудничества с Азией, которые правительство ставило куда-то там на 2030 год, практически достигнуты уже сейчас. Это ли не успех, если смотреть на него достаточно избирательно?
Или дедолларизация российской экономики. О ней российские власти рассуждали со времен Ельцина. Но и здесь год войны сделал больше, чем было сделано за предыдущие 30 лет. Кто мог представить, что Россия сможет снизить долю доллара и евро в оплате ее экспорта с почти 90% в январе 2022-го до менее 50% в декабре.
Возможно, вы удивитесь, но, когда говорят, что санкции против РФ подорвали доверие к доллару во всем мире, это отчасти правда Рассказываем, как идет «дедолларизация» в России и в других странах
25 дней назад
Железную дорогу через Иран, чтобы дать России доступ к портам Индийского океана, обсуждали с 2005 года. И только война заставила найти деньги на ее строительство. То же самое с «Силой Сибири — 2» — гигантским газопроводом из Западной Сибири в Китай. С 2006 года вокруг проекта накопилась гора обсуждений и меморандумов. Но до реального прогресса дошло только с началом войны.
Можно посмотреть и на более приземленные сферы — например, блокировку соцсетей и закрытие остатков независимых СМИ. В довоенные времена это казалось властям рискованным шагом с непредсказуемыми последствиями. Война развеяла эти сомнения в считанные дни — все это стало не просто возможным, а даже чем-то само собой разумеющимся, против чего и возражать странно.
Такие примеры можно перечислять еще долго. Поднять престиж вооруженных сил, заставить россиян отдыхать в стране, а не за рубежом, модернизировать отечественный ВПК — все это было среди путинских целей последние лет десять, а то и всегда. Но реализация их шла так — ни шатко ни валко. И только война позволила Путину навязать их в качестве приоритетов всему российскому госаппарату и даже обществу.
Хотя что там российскому, когда вторжение в Украину позволило Путину толкнуть чуть ли не весь мир в нужную ему сторону. Соседняя Беларусь без особого давления готова интегрироваться с Россией так глубоко, как до войны в Кремле могли только мечтать. Европа, оставшаяся без дешевого газа, ругается с США из-за энергетических субсидий и протекционизма. Инфляция и помощь Украине раздувают в западных обществах недовольство старыми либеральными элитами.
Китай и другие развивающиеся страны ведут себя с Западом все более неуступчиво, не желая подстраиваться под его связанные с войной требования. Не говоря уже о том, что арест российских резервов заставил весь остальной мир задуматься о том, стоит ли им продолжать так активно пользоваться долларом.
Конечно, в реальности все эти процессы совсем не так прямолинейны и обходятся очень дорого для самой России. Но это уже вопрос угла зрения и приоритетов. Самое приятное, что мир теперь движется в нужную сторону сам по себе, не требуя дополнительных усилий со стороны Кремля. Движется просто потому, что 24 февраля 2022 года Путин начал войну с Украиной.
Вечная война Писатель Джонатан Литтелл — о том, на чем строится политика Владимира Путина. И о том, что может его остановить
год назад
Цена мира
Давние путинские мечты стремительно сбываются одна за другой, и совершенно непонятно, зачем ему это останавливать? Да, прекращение войны позволит сберечь тысячи жизней и миллиарды долларов. Но если Путин что-то и выучил из столь любимой им российской истории, так это то, что и тысячи жизней, и миллиарды долларов — это все тлен, преходящее, про сбережение которого никто потом особо не вспомнит. Зато вспомнят про победы и достижения, а они в России невозможны без издержек.
Любое завершение войны неизбежно поставит вопрос о том, что делать дальше. В том числе и лично Путину. Вот только что он с помощью войны единолично определял ход истории России, Европы и даже мира. Что его может заинтересовать после такого занятия? Реформа ЖКХ? Строительство шоссе Москва — Казань? Контроль за своевременной выплатой пенсий ветеранам СВО? Ради этого ему предлагается бросить войну?
К тому же после войны вопросы возникнут не только у Путина, но и к нему — у остальных жителей России. Каким бы репрессивным ни стало к тому времени российское государство, окончание боевых действий неизбежно подтолкнет элиты и общество к рефлексии о том, а что все-таки случилось. Какие были цели вторжения? Какой получилась его цена? Стоило ли одно другого?
Эти вопросы будут адресованы лично Путину, и никакие записи заседаний Совбеза с заикающимися сановниками не помогут ему убедить остальных, что он в этой войне был ни при чем. На вопросы надо будет как-то отвечать, причем делать это придется в ситуации, когда усиленные репрессии уже нельзя будет списать на чрезвычайное военное время. Наоборот, такой вопрос тоже возникнет: почему война и прочая чрезвычайщина закончились, а репрессии стали только жестче?
Конечно, это еще не означает, что окончание войны обязательно приведет к краху путинского режима. Но зачем его лидеру так рисковать? Отказаться от роли демиурга мировой истории ради того, чтобы отчитываться перед раздраженными подданными о проделанной работе? Сомнительная перспектива.
Поэтому ресурсы России могут быть сколь угодно исчерпанными — при желании всегда найдется способ продолжить войну. Просто потому что не воевать для Путина еще опаснее. Конечно, новая волна мобилизации — рискованная затея, чреватая непредвиденными последствиями. Но в определенный момент отказ проводить вторую волну может оказаться еще более рискованным вариантом, который будет чреват поражением в войне или необходимостью ее срочно и позорно прекратить. И тут последствия будут куда тяжелее, чем от мобилизации.
Трудно представить, как можно сломать эту логику без смены на самом верху. И даже после такой смены Россию вряд ли ждут хорошие отношения со всем миром и подотчетная обществу власть. Тем не менее любое следующее руководство России неизбежно будет более коллективным, потому что ни рядом с высшей властью, ни вдалеке от нее сейчас нет никого, кто обладал бы таким же авторитетом и возможностью навязывать свою волю всей остальной стране.
Более коллективное правление, даже при всех тех же идейных вводных, что и у нынешнего, означает, что решения будут приниматься гораздо медленнее, осторожнее и рациональнее — тем более по военным вопросам. Кому-то это покажется сомнительным достижением, но медлительность и осторожность — не самые плохие качества, если дело дойдет до перспективы ядерной войны.
Ростов. Раннее утро
Эти видео я скопировал с рижского телеграм-канала, который называется "И грянул Грэм"
Они всю ночь вели репортаж о том, что происходит и по их просьбе им присылали видео прямо из Ростова
Колонна Вагнеров на трассе "Дон"
Колонна Вагнеров идет в центр мимо ОМОНа. Патруль ОМОНа, у них на спинах надпись ОМОН, наблюдает, как мимо проходит бронетехника Вагнеров. Единственная реакция ОМОНовцев - мат. Стрелять по ним они не собираются.
Танки Вагнеров окружают штаб ЮВО
Вагнера захватывают штаб ЮВО (Южного Военного Округа)
Это уже не видео а фото захвата штаба ЮВО "Вагнерами" (фотографии взяты с сайта российского ТАСС. Подзаголовок там - "Обстановка в Ростове"):
![]()
Они всю ночь вели репортаж о том, что происходит и по их просьбе им присылали видео прямо из Ростова
Колонна Вагнеров на трассе "Дон"
Колонна Вагнеров идет в центр мимо ОМОНа. Патруль ОМОНа, у них на спинах надпись ОМОН, наблюдает, как мимо проходит бронетехника Вагнеров. Единственная реакция ОМОНовцев - мат. Стрелять по ним они не собираются.
Танки Вагнеров окружают штаб ЮВО
Вагнера захватывают штаб ЮВО (Южного Военного Округа)
Это уже не видео а фото захвата штаба ЮВО "Вагнерами" (фотографии взяты с сайта российского ТАСС. Подзаголовок там - "Обстановка в Ростове"):
Под двумя этими фотографиями вот какая надпись:
Дата съемки: 24.06.2023Дата выпуска: 24.06.2023 05:35:53
Заголовок: Обстановка в Ростове-на-Дону
Описание: Россия. Ростов-на-Дону. Бойцы ЧВК "Вагнер" у здания Южного военного округа. Эрик Романенко/ТАСС
«Иль русский от побед отвык?» (окончание)
Это окончание записи в ЖЖ. Начало здесь:
(5) Этот текст был написан в марте 2022-го. Но я его прочёл только сегодня: dandorfman — LiveJournal
Tри доллара, поставленные мною полтора месяца назад на кон в споре, войдет ли Путин в Украину, достались мне. Суперуважаемые суперобразованные военные историки-аналитики и просто военные убеждали, что Путин блефует, что никакой войны не будет. Мое музыкальное образование подсказало: войдет и будет.
В музыкальном училище при консерватории я увлеклась биографией Шопена. Меня потрясла история его бегства из Польши во Францию во время подавления польского восстания войсками Николая Первого.
Разорение шопеновского имения Желязова Воля. Огромная польская эмиграция во Францию. Петр Черкасов: «В 1831 году тысячи польских повстанцев и членов их семей, спасаясь от преследований властей Российской империи, бежали за пределы Царства Польского. Они осели в разных странах Европы, вызывая сочувствие в обществе, которое оказывало соответствующее давление на правительства и парламенты. Именно польские эмигранты постарались создать России крайне неприглядный образ душителя свобод и очага деспотизма, угрожающего «цивилизованной Европе». Полонофильство и русофобия с начала 1830-х годов стали важными составляющими европейского общественного мнения».
Критика Францией и Европой захватнического поведения России вызвала к жизни два омерзительных стихотворения Пушкина: «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина». Они соответствовали презрительному отношению к восставшим полякам большей части русского дворянства. Стихи сегодня читаются с экранов московских телевизоров, потому что описывают современную драму с Украиной с абсолютно пропутинской точки зрения, кстати, поддерживаемой 70–80% российского населения.
Мы с детства умилялись свободолюбивому Пушкину: «Пушкин! Тайную свободу / Пели мы вослед тебе!» Вдруг мы видим малознакомого Пушкина, страстного пиита, воспевающего русский имперский захватнический трон и поддерживающего этот трон своим гениальным пером. Когда он в 1831-м писал «Клеветникам России», Украина была частью Польши, и все, что тогда происходило с Польшей, происходит сегодня с Украиной.
А. Пушкин: «Униженная Швеция и уничтоженная Польша, вот великие права Екатерины на благодарность русского народа».
Чтобы ощутить дыхание истории при сегодняшнем конфликте России с пока еще независимой Украиной, посмотрите на портрет Станислава Августа Понятовского, короля Польши с 1764-го по 1795 годы, и внимательно прочитайте его титул: «Божьей милостью и волей народа король польский, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жемайтский, киевский, волынский, подольский, подляшский, инфлянтский, смоленский, северский, черниговский и прочее, и прочее».
Станислав Август Понятовский был королем РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ, сильнейшей и огромнейшей империи, претендовавшей в XVII веке на московский трон. Иван Сусанин, по преданию, шедших на Москву поляков завел в лес в 1613 году. Рылеев: «Чистейшая кровь чистый снег обагрила, она для России спасла Михаила» – первого из династии Романовых на престоле. Речь Посполитая постепенно была уничтожена выборностью короля, внутренними раздорами и военными действиями Австрии, Пруссии и России до ее полного краха и раздела.
(5) Этот текст был написан в марте 2022-го. Но я его прочёл только сегодня: dandorfman — LiveJournal
Tри доллара, поставленные мною полтора месяца назад на кон в споре, войдет ли Путин в Украину, достались мне. Суперуважаемые суперобразованные военные историки-аналитики и просто военные убеждали, что Путин блефует, что никакой войны не будет. Мое музыкальное образование подсказало: войдет и будет.
В музыкальном училище при консерватории я увлеклась биографией Шопена. Меня потрясла история его бегства из Польши во Францию во время подавления польского восстания войсками Николая Первого.
Разорение шопеновского имения Желязова Воля. Огромная польская эмиграция во Францию. Петр Черкасов: «В 1831 году тысячи польских повстанцев и членов их семей, спасаясь от преследований властей Российской империи, бежали за пределы Царства Польского. Они осели в разных странах Европы, вызывая сочувствие в обществе, которое оказывало соответствующее давление на правительства и парламенты. Именно польские эмигранты постарались создать России крайне неприглядный образ душителя свобод и очага деспотизма, угрожающего «цивилизованной Европе». Полонофильство и русофобия с начала 1830-х годов стали важными составляющими европейского общественного мнения».
Критика Францией и Европой захватнического поведения России вызвала к жизни два омерзительных стихотворения Пушкина: «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина». Они соответствовали презрительному отношению к восставшим полякам большей части русского дворянства. Стихи сегодня читаются с экранов московских телевизоров, потому что описывают современную драму с Украиной с абсолютно пропутинской точки зрения, кстати, поддерживаемой 70–80% российского населения.
Мы с детства умилялись свободолюбивому Пушкину: «Пушкин! Тайную свободу / Пели мы вослед тебе!» Вдруг мы видим малознакомого Пушкина, страстного пиита, воспевающего русский имперский захватнический трон и поддерживающего этот трон своим гениальным пером. Когда он в 1831-м писал «Клеветникам России», Украина была частью Польши, и все, что тогда происходило с Польшей, происходит сегодня с Украиной.
А. Пушкин: «Униженная Швеция и уничтоженная Польша, вот великие права Екатерины на благодарность русского народа».
Чтобы ощутить дыхание истории при сегодняшнем конфликте России с пока еще независимой Украиной, посмотрите на портрет Станислава Августа Понятовского, короля Польши с 1764-го по 1795 годы, и внимательно прочитайте его титул: «Божьей милостью и волей народа король польский, великий князь литовский, русский, прусский, мазовецкий, жемайтский, киевский, волынский, подольский, подляшский, инфлянтский, смоленский, северский, черниговский и прочее, и прочее».
Станислав Август Понятовский был королем РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ, сильнейшей и огромнейшей империи, претендовавшей в XVII веке на московский трон. Иван Сусанин, по преданию, шедших на Москву поляков завел в лес в 1613 году. Рылеев: «Чистейшая кровь чистый снег обагрила, она для России спасла Михаила» – первого из династии Романовых на престоле. Речь Посполитая постепенно была уничтожена выборностью короля, внутренними раздорами и военными действиями Австрии, Пруссии и России до ее полного краха и раздела.
Украина как часть Польши бесконечно то завоевывалась Австрией, то возвращалась к Польше, пока во время третьего, последнего раздела Польши окончательно не потеряла независимость и не попала под управление России.
А. Пушкин:
Клеветники, враги России!
Что взяли вы?.. Еще ли росс
Больной, расслабленный колосс?
…
Скажите: скоро ль нам Варшава
Предпишет гордый свой закон?
Куда отдвинем строй твердынь?
За Буг, до Ворсклы, до Лимана?
За кем останется Волынь?
За кем наследие Богдана?
Признав мятежные права,
От нас отторгнется ль Литва?
Наш Киев дряхлый, златоглавый,
Сей пращур русских городов,
Сроднит ли с буйною Варшавой
Святыню всех своих гробов?
«За кем останется Волынь? За кем наследие Богдана?» Во время Польского восстания 1830 года вопрос об Украине не поднимался. Она входила в состав Польши и в ней бы и осталась, поскольку поляки требовали восстановления независимости и границ, которые были до первого раздела Польши 1772 года. Восстание 1830 года было жестоко подавлено. Европу заполонили польские беженцы.
Еще до перехода Суворова через Альпы, совместной с австрияками бесполезной военной захватоперации, Суворов прославил себя, жесточайшим образом подавив Польское восстание 1794 г., войдя с войсками в Варшаву. Литературу об ужасах резни гражданского населения, как и оправдание этой резни, можно легко найти. Варшава тогда, как и Киев сегодня, отстаивала свою независимость от ига Российской империи.
А. Пушкин:
Восстав из гроба своего,
Суворов видит плен Варшавы;
Вострепетала тень его
От блеска им начатой славы!
Трагедия Шопена и враждебные ему пушкинские стихи (как-то не укладывается в голове вражда Шопена и Пушкина) побудили меня обратиться к истории Польши.
Военные захватспецоперации Екатерины Второй привели к трем разделам Польши – в 1772-м, 1792-м, 1795 годах – и последующим бесконечным восстаниям поляков, пытавшихся освободиться от навязанной им участи быть униженным огрызком Русской империи, от которой они освободились только в 1922-м – во время «чуда на Висле», когда Красная армия за отсутствием припасов остановилась, не взяв Варшаву. Но недолго, всего 17 лет, побыла Польша независимым государством – до очередного нападения Российской империи (под псевдонимом Советский Союз) и очередного раздела Польши с лучшим другом – нацистской Германией.
Пушкин отражает пропутинский, победно-захватнический сентимент, испытываемый сегодня огромной частью российского населения. Кто сидит в Кремле, значения не имеет. Не тиран создает рабов – рабы создают тирана. «Каков народ, такие и бояре». Народ хочет победы. Чтоб было как при Сталине. «Если надо, повторим». Коллективный оргазм победы хотят ощутить, хотят увидеть поверженную Украину – как современники, окружавшие Пушкина, хотели увидеть поверженную Польшу. В двух мало цитировавшихся стихах «Бородинская годовщина 1831» и «Клеветникам России» это отражено.
А.Пушкин:
И Польша, как бегущий полк,
Во прах бросает стяг кровавый —
И бунт раздавленный умолк…
… Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Итак, решая вопрос, войдет ли Путин на Украину, нужно было учесть, что его предшественники только в XVIII веке входили туда три раза минимум, в XIX веке – несколько раз, а про XX век смешно говорить – просто сновали туда и обратно, туда и обратно.
Почему все в таком удивлении от того, что Путин начал войну? Или прочли странный закон, что на суде при разборе преступления нельзя упоминать предыдущие? Вы удивляетесь, что серийный убийца кого-то еще убил?
Давайте посмотрим на российские агрессии XX века. Вторжение в Польшу. Вторжение в Финляндию. Война с Гитлером? Послушайте речь Сталина перед подписанием пакта Молотова – Риббентропа: «Нам нужна война!» Не хотел объединяться с Англией, Францией против Гитлера, потому что тогда Гитлер на Польшу не нападет и войны не будет, а без войны коммунизм во всем мире не победит. Коммунизм под руководством Сталина и с войной победил и захватил пол-Европы.
Не прошло и десяти лет – танковое вторжение в Венгрию. Она пыталась выбраться из-под российско-советского сапога. Советским казахам и эстонцам Венгрия нужна не была.
Установка ядерных ракет на Кубе войной не считается.
Участие в боевых действиях на стороне Египта и других ближневосточных стран против Израиля войной не считается.
Создание тренировочных лагерей для террористов никогда не существовавшей «палестинской нации» в Казахстане войной не считается.
Прошло чуть больше десяти лет – и танковое 1968 года вторжение в Чехословакию. Она пыталась выбраться из-под российско-советского сапога.
Участие во Вьетнамской войне на стороне Вьетконга войной тоже не считается, хотя Андропов заявил: «Мы выиграли войну во Вьетнаме на улицах Вашингтона».
Прошло чуть больше десяти лет – и вторжение в Афганистан. Испугались, что там будет проамериканское правительство. Президента вытащили из дворца и пристрелили.
Прошло чуть больше десяти лет – и вторжение в Чечню. Она пыталась выбраться из-под российско-советского сапога.
Прошло чуть больше десяти лет – и вторжение (2008) в Грузию. Она пыталась выбраться из-под российско-советского сапога.
Прошло чуть меньше десяти лет – и вторжение (2014) в Украину (Крым). Она пыталась выбраться из-под российско-советского сапога.
Прошло чуть меньше десяти лет – и еще одно вторжение в Украину. Она пыталась выбраться из-под российско-советского сапога.
Всего лишь несколько лет Россия (Советский Союз) в XX веке не участвовала в военных действиях, карательных операциях и геноциде других народов. Это были 1935–1937 годы, когда она вела чудовищную, с десятками миллионов жертв, карательную экспедицию и геноцид против своего собственного народа.
Российская ментальность агрессивна и склонна к насилию. Векторы агрессивности отдельных людей сливаются в гигантский вектор агрессии и насилия государства над другими странами, а главное – над своими подданными. Любые правители – Петр Первый, Сталин, Путин – только отражение этой подозрительности и агрессивности. В первую очередь эта подозрительность и злоба обращаются на чуть отличающихся умом, талантом, богатством, просто удачей в своей среде. По выражению Беллы Ахмадулиной, это страна, которая своими крысиными зубами загрызает лучшее, что у нее есть. Эмигрантское кладбище в Париже – могилы русской культуры. Ни из одной страны мира лучшие люди не спасаются в других странах от преследований своих собратьев.
Склонность к насилию отражается в первую очередь в насилии над себе подобными. Русский философ Зиновьев сказал, что НКВД возникло не потому, что необходимо было арестовывать, пытать и убивать, а потому, что была огромная масса людей, которая желала арестовывать, пытать и убивать. Это не Сталин привязывал голых заключенных к лошадям и пускал по ледяным торосам. Это не Сталин в лагерях связывал заключенных женщин и сажал обнаженными в муравейники. Когда на Западе увидели зарисовки с натуры лагерного охранника Д. Зангиева, они отправили альбом в раздел садистской порнографии.
То, что Россия действительно умеет делать, это война и оружие. Один американский конгрессмен сказал, что Россия – это страна третьего мира с современной военной техникой.
Петр Первый колокола с церквей снимал и в пушки переливал. Что еще в реальности делалось, кроме оружия и создававшихся для военного превосходства спутников? Военный бюджет в стране был всегда самый большой. В тяжелые времена кормили только армию. Петербург, город, построенный Петром как крепость, чтоб «грозить шведу», при Советах превратился в гигантский оружейный завод и огромный центр военных исследований. Даже ленинградская тюрьма «Кресты» была превращена в шарашку. Моя родственница, приезжавшая туда за чертежами для военного завода, насчитала только в одном зале 400 кульманов, за которыми работали заключенные инженеры.
Как-то я шла с маленькой дочкой по длиннейшему проспекту на Охте. Ребенок захотел по-маленькому. В надежде найти туалет я заходила с ней в каждый подъезд, но все эти с виду гражданские здания оказывались «закрытыми ящиками» с пропускными пунктами и военной охраной внутри. И так вдоль всего огромного проспекта. Все мои старшие знакомые и сверстники в Ленинграде работали или на военных заводах, или в «ящиках». Вся страна работала на оборону. В восьмидесятые годы оборону от кого?
Игорь Губерман: «России не опасен внешний враг, ее хранят пространства и снега. Куда страшнее внутренний дурак, усердно сочиняющий врага». Нет, дорогой Игорь, с внутренним просто дураком было бы проще. Это агрессор, опасный, расчетливый и совсем не глупый. Россия непрерывно создает оружие. Она беременна оружием. Эта тяжелая оружейная беременность высасывает из нее все соки. Такая беременность рассосаться не может. Она рождает войну. Война с Украиной – результат в стиле Второй мировой войны – план захвата, разработанный генералитетом.
Россия вроде бы приблизилась к цивилизации: заграничный туризм, компьютеры, доллары, айфоны, aйпады, кофеварки, микроволновки и прочие гаджеты, прямые самолеты в Канкун, виллы в Черногории, квартиры в Дубае и Болгарии. Нет, нужно все изгадить. Напоминает американский анекдот про лягушку и скорпиона. Лягушка (западная цивилизация) перевозит скорпиона через реку. Неожиданно он ее кусает. «Что же ты делаешь, – вскрикивает лягушка. – Ты же утонешь вместе со мной!» – «Ничего не могу с собой поделать, – отвечает скорпион. – This is my nature!»
Пока Запад не изучит натуру скорпиона, он обречен на то, чтобы быть укушенным и потопленным.
Татьяна МЕНАКЕР
Счастливого пути!
#1740 Публикуем запрос от редакции РИА «Новый День» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович. Здравствуйте.
20 мая вы объявили о том, что подразделения ЧВК «Вагнер» выходят в тыловые районы. Какова обстановка на 2 июня? Вышли ли подразделения из Артемовска? Были какие-либо инциденты или провокации со стороны ВСУ? Спасибо.
Публикуем комментарий Евгения Пригожина:
«В настоящий момент на 2 июня практически все 99% подразделений ЧВК «Вагнер» покинули Бахмут. Все позиции переданы в надлежащем порядке Министерству обороны. Никаких вопросов, замечаний нет.
Что касается провокаций. Со стороны ВСУ на сегодняшних день провокаций в наш адрес не наблюдается, однако надо отметить, что сюрпризы нас ждали с другой стороны. Незадолго до нашего выхода мы обнаружили подозрительную активность на путях нашего выдвижения. В рамках обнаружения этой подозрительной активности мы вызвали правоохранительные органы и стали исследовать пути нашего выхода вдоль дорог.
Мы обнаружили около десятка мест, где были размещены различные взрывные устройства, начиная от сотен противотанковых мин и заканчивая тоннами пластида — заряда от так называемых «Змей Горынычей». Все это было на управлении, при этом мы провели следственные действия опять же совместно с правоохранительными органами, для того чтобы все задокументировать. Сейчас ведутся разбирательства и расследования. Те, кто закладывал эти заряды, это были представители Министерства обороны. На вопрос, для чего вы это делали, они тыкают пальцем вверх. На вопросы пока не отвечают. Данные заряды не было необходимости укладывать для того, чтобы сдержать противника, так как это находится в тыловой зоне. Поэтому можно предполагать, что данными зарядами хотели встретить продвигающиеся подразделения ЧВК «Вагнер», хотя колоннами мы не ходим.
Мы обнаружили около десятка мест, где были размещены различные взрывные устройства, начиная от сотен противотанковых мин и заканчивая тоннами пластида — заряда от так называемых «Змей Горынычей». Все это было на управлении, при этом мы провели следственные действия опять же совместно с правоохранительными органами, для того чтобы все задокументировать. Сейчас ведутся разбирательства и расследования. Те, кто закладывал эти заряды, это были представители Министерства обороны. На вопрос, для чего вы это делали, они тыкают пальцем вверх. На вопросы пока не отвечают. Данные заряды не было необходимости укладывать для того, чтобы сдержать противника, так как это находится в тыловой зоне. Поэтому можно предполагать, что данными зарядами хотели встретить продвигающиеся подразделения ЧВК «Вагнер», хотя колоннами мы не ходим.
Собственно говоря, вот так. Все в целости и сохранности. Никто не пострадал. Что это было? Мы предполагаем, что эта была попытка публичной порки.
Моя запись в ЖЖ из 2015-го года
Павло Правый жжет!
Текст, который я приведу ниже, пришел ко мне по почте с пометкой "автор неизвестен".
Я не очень люблю публиковать и обсуждать анонимные тексты, поэтому автора я без труда нашел. Это украинский блогер Павло Правый.
Настоящая фамилия Правого - Бондаренко. Он безусловно украинский патриот, но почему-то пишет свои тексты на русском языке, а не на рiднiй мовi.
Но не будем придираться, в патриотизме Правого (Бондаренко) я не сомневаюсь.
Вот оригинальный источник:
pavlopraviy.blogspot.com/2015/01/blog-post_25.html
А это автор текста.
воскресенье, 25 января 2015 г.
О подлости
Ведущие политологи, социальные психологи, историки и простые журналисты провинциальных газет вот уже который год бьются над вопросом: почему Россия такая? Как случилось, что на 1/6 земной суши восторжествовала империя людей специфического склада характера, которая столетиями не дает нормально жить своим соседям? Ищут характеристики этому феномену и рецепты лечения общества, которое все чаще сравнивают с Мордором.
Как на меня, российский феномен можно охарактеризовать одним емким и все поясняющим словом: это – нация подлецов.
Русских братьев, настоящих русских, а не тех, кого принято величать этим великим словом, прошу не обжаться – это не о них. Настоящих русских, тех, чья внутренняя суть далека от ненависти и высокомерного презрении к окружающим странам и народам, на самом деле в России немало. Миллионы. Но они теряются в огромной толпе существ совершенно иного порядка; существ, словно бы сошедших со страниц Откровения Иоанна Богослова; существ, именуемых в пророчестве «народом Гога и Магога».
Мы как-то забываем, что подлость изначально не было ругательным словом. Подлость – это не благородство, низкое происхождение. Люди благородных сословий в Средне века выработали систему морально-этических ценностей, которые в поколениях впитывались с молоком матери, и которые не были присущи сословиям подлым. Кодекс чести заставлял рыцарей, драбантов, козаков, флософов идти на смерть ради принципов, которые большинство «истинно русских» презрительно отмело бы как химеры.
В Московии, а затеем в России, этого не произошло. Не произошло, ибо Залесская Украйна просто не успела из дремучей колонии стать цивилизованной провинцией Руси. Будущая Московия не получила собственной благородной элиты, довольствуясь потомками младших поколений Рюриковичей, которые в тогдашней традиции тоже были подлыми по сравнению со «старшими ветвям» рода.
Историки ищут объяснения причинам феноменальной жестокости, с которой владимиро-московские князья расправлялись с захваченными городами Руси, прежде всего – с Киевом. Зверства христолюбивого воинства князя Андрея Боголюбского шокируют и ужасают. Все это – от подлости, от комплекса собственной неполноценности. Соответственно и подданных своих воспитывали в том же духе.
Вот национальный герой России князь Дмитрий Донской. Была ли Куликовская битва в действительности, не было ее – не суть важно. Важно другое: автор поэмы «Задонщина» со смаком описывает совершенно дикое с точки зрения человека благородного, подлое поведение князя – он перед сражением переодевается в чужое платье и берет чужого коня. С единственной целью – спасти свою шкуру, ведь удар неприятеля всегда направлен на командующего. Вместо себя князь «подставляет» своего воеводу, который благополучно гибнет. Ни одному благородному рыцарю, ни одному князю и королю Европы такая «военная хитрость» просто не пришла бы в голову, ибо это вопиющее нарушение кодекса чести. Спусти два года Дмитрий Донской трусливо бежит из Москвы. Ночью, как вор, бросив на произвол бунтовщиков собственную семью. У других народов такое поведение кроме презрения, ничего бы не вызвало. В Москве Дмитрия Донского сделали святым. На его примере воспитывают детей.
Вы желаете знать, откуда у русских уничижительное прозвище «кацап»? Вину свалили на украинцев, мол, это они, подлые, так обзывались, имея в виду длинные бороды московитов: «как цап (козел)». Не верьте – это подлая клевета. Не говорили украинцы «как». Это придумали, чтобы скрыть позорное, подлое поведение Великого князя Московского и царя всея Руси Ивана IV, прозванного в цивилизованном мире «Ужасным», а в Московии – подобострастно – «Грозным». Царь-батюшка, воюя с Казанью, гарантировал жителям города в случае капитуляции пощаду. Но когда ворота были открыты, подлец свое «царское нерушимое слово» взял обратно и население Казани вырезал. Включительно с беременными женщинами, эпилептическими старушками и детьми. Тогда татары и охарактеризовали московитов. На тюркском слово «кацап» (qassab) значит «живодер», «палач».
Каких людей могла воспитать такая «элита нации»? Если Великий князь ради ярлыка на княжение, отдает в ханский гарем, словно шлюху в бордель, собственную сестру, а сам ползает у него в шатре на карачках и целует ханскую туфлю – как он может поступать со своим подданными? Кто-то может себе представить французского крестьянина, распластавшегося на брюхе перед королем? Кто-то может себе представить, как д`Артаньян и три мушкетера «бьют челом» о пол перед троном самодержца? А в «святой Руси» даже члены фамилии Рюриковичей были для царя не более чем «васьками», «мишками» и «федьками». Бесфамильные…
Униженный народ не может быть высокоморальным – не верьте в эту чушь. Униженные простолюдины, как говаривали тогда, подлый народ, высвобождал свое оскорбленное эго на тех, кто волей случая оказывался еще ниже, на военном противнике, на пленных. Это в Европе убивать безоружных пленных считалось подлостью, не достойной благородного человека. В Московии, а затем России – то была норма, вошедшая в обычай, ставшая частью менталитета нации.
Подлость тем страшна, что она тянет за собой другие пороки: трусость, коварство, жестокость, лживость, предательство, двуличие. У человека подлого нет моральных «тормозов», он способен на все, буквально на все ради достижения пусть даже мелкой выгоды, а то и просто по прихоти.
В России обижаются на слова Бисмарка о том, что договоры с русскими не стоят бумаги, на которой написаны? А когда эти договоры исполнялись? Напомнить договор «тишайшего» Алексея Михайловича с гетьманом Украины Богданом Хмельницким? Если уж цари не держали слово, что говорить о каком-то поручике Ржевском? И не верьте в честных благородных поручиков голициных. Их «благородия» - не более чем речевой оборот.
Нет, конечно, не все они поголовно страдали недугом подлости. Определенный процент (и, как я уже писал выше – довольно значительный) людей, которые жили по иным, нежели у кацапов морально-этическим принципам, был, есть и будет. Совестливые, моральные, благородные люди существовали во все времена – это даже не от них зависит. Трагедия России в том, что в этой стране, среди огромного кацапского моря, они неизбежно превращались в парий, в изгоев.
Что сделало российское общество с Радищевым, Толстым, Бердяевым? Князь тверской Михаил, не гнувшийся перед захватчиками, превращен кацапами в дурачка и сволочь. Зато предатель, вор, клятвопреступник и ханский холуй московский князь Юрий выставляется как патриот и политический гений. Что сотворили с Иваном Федоровым, Чернышевским, Петрашевским, тысячами других личностей? Ежели кто из кацапов начнет протестовать, обвиняя автора этих строк в русофобии, пусть вспомнит судьбу великого русского философа Чаадаева и не менее феликого философа Ивана Ильина.
Сейчас в Москве модно говорить о неких «духовных скрепах» русского народа. Да нет никаких «скреп» у кацапов, кроме зависти, высокомерия и ненависти ко всем, кто хоть как-то выделяется из серой массы. По опросам россиян «Человеком России» назван Александр Невский – приемный сын хана Батыя, вырезавший половину Новгорода за отказ покоряться орде; деспот, выкалывавший глаза, резавший носы и уши, вымаливавший у хана разрешение править Русью. У шотландцев национальный герой – Джон Уолес, который вел неравную войну с англичанами за свободу своего народа и окончивший жизнь на плахе; у украинцев – Петр Калнышевский, 28 лет проведший в каземате Соловков общей площадью в три квадратных метра; у поляков – Тадеуш Костюшко, сражавшийся в неравной борьбе с огромным царском войском за свободу своей Родины. А у кацапов – ханский лизоблюд, которому еще и несуществующие победы в несуществующих битвах придумали.
В «России которую мы потеряли» принято видеть едва ли не идеал русского общества. С благородными дворянами и мудрыми государственными мужами. Но тот «Золотой век», длившийся недолго и трагически оборвавшийся, был навязан кацапам иностранцами, появившимся в России на заре 18 века. То была мода, которая не прижилась в массах.
«Страшно далеки они от народа» - говорят до сих пор о русских патриотах-декабристах, осмелившихся бросить вызов мутной кацапской действительности. Двадцать лет провели они на каторге за то, что (под влиянием западной просветительской мысли) выступили против подлой российской действительности. И да, далеки они были этого народа: даже полки на Сенатскую площадь офицеры вывели, не объясняя солдатам цель, ибо знали, что солдатам их «души прекрасные порывы» - до полкового барабана. Да что там – декабристы! Когда был издан манифест об отмене крепостного права, Россией прокатилась волна крестьянских восстаний против отмены крепостничества! Кацапам было удобнее в ярме…
В результате трагических событий 1917-1918 годов Россию окончательно заполонило кацапское море. Подлый люд получил не только подавляющее большинство в стране, но и власть. Вот уж где разгулялась кацапская душа! Мир содрогнулся от невиданной, нечеловеческой жестокости. Что сотворили «носители особой духовности» со своими же согражданами в Нижнем Новгороде и Чите, в Крыму и Архангельске – это и есть квинтэссенция подлого характера. Народ-богоносец взрыва церкви, распинал, расстреливал, сбрасывал со скал, топил и насиловал священников.
История вынесла подлость как способ жизни на поверхность и с того момента эта пена так и плавает толстым удушающим слоем. Предать, обмануть, подкупить, притвориться, подхалимажить – лишь бы получить теплую должность, место привратника или даже лишнюю лагерную пайку.
Гениальный полководец и кумир кацапов маршал Тухачевский на весь мир опозорил Российский офицерский корпус, нарушив честное офицерское слово, слово русского дворянина при побеге из немецкого плена. Этот позорнейший поступок кацапы превратили в подвиг. Другой кумир – Фрунзе гарантировал (помните Ивана Ужасного?) войскам генерала Врангеля в Крыму полную амнистию в случае капитуляции и затем вырезал 50 тысяч пленных. Вы еще удивляетесь подлому поступку двух российских офицеров с позывными «Клен» и «Лиса», которые гарантировали украинским военным беспрепятственный выход из «котла» под Иловайском и затем открывшим огонь в упор? Не удивляйтесь – это все тот же кацапский подлый мир со своей шкалой ценностей. Мир «совков».
Какова может быть армия, кумиром которой есть подлого происхождения, крестьянский сын Жора Жуков? О нем генерал армии Хетагуров писал: «Непомерно груб, до оскорбления человеческих чувств», а маршал Голиков назвал «унтером Пришибеевым»? Каким может быть народ, лепящий памятники «Пришибееву»? Только скопищем таких же «пришибеевых».
Феномен Путина и его режим, который весь мир поражает и пугает, на самом деле никакой не феномен. Кацапы получил именно такого правителя, какого заслуживают, какого желали всеми фибрами души, может быть, и не вполне осознанно. Просто Путин – это три-в-одном: подлый совковый кацап. Только такой, утопив подводную лодку, может цинично и подло заявить: «Она утонула». И только безнадежные кацапы могут стерпеть, когда так говорят об их соотечественниках. Только такой, комментируя пленение солдат, которых сам же послал на Донбасс: «Они заблудились». Только такой может хоронить солдат своей страны, погибших на необъявленной войне, словно собак, тайно, едва ли не под покровом темноты. И только подлый народ может это ему не только простить, но и целиком одобрить вопиющие с точки зрения нормальной морали деяния.
Россия обречена. В том виде, в котором сейчас существует – она обречена. Карфаген должен быть разрушен, и он будет разрушен. И дело не в экономике, которая зависит от добычи ресурсов. Дело в том «русском духе», а на поверку – обыкновенной подлости, которая лелеется, нежится и холится в стране. И никакие не завистники и враги «Рассеи-матушки» это сделают. Россия обречена не с сегодняшнего и даже не со вчерашнего дня – с того момента, когда от причала Петроградского порта отчалил немецкий пароход «Oberbürgermeister Haken» с первой партией высланных из страны русских философов, ученых, писателей, тех, кто хоть как-то сдерживал триумф кацапского мира.
В Украине тоже немало подлости. Но Украине повезло: она намного меньше времени провела под властью московских царей, в кацапском мире. Потому она все еще способна этот мир, эти подлые ценности отторгать. Россия же отторгает Политковскую, Васильеву, Кулагина, Зубова, Макаревича, Новодворскую. В России сейчас в почете подлец Михалков, воспевающий крепостное право и подлец поп-расстрига, алкоголик Охлобыстин.
В 1995 году над 1/6 частью земной суши прозвучала песня московского шансонье Сергея Трофимова: «Аристократия помойки диктует моду на мораль» - пел он. Святые слова. Интересно, помнил ли ее автор в 2012 году, когда становился доверенным лицом кандидата в Президенты России В.В. Путина? Помнил ли ее 11 марта 2014 года, подписывая обращение деятелей культуры Российской Федерации в поддержку политики Путина в Крыму и на Донбассе? Помнит ли он ее теперь, когда тысячи гробов с молодыми кацапами и русскими идут в Россию; когда «купленные в Военторге» установки «Град» убивают украинских детей? Как ему спится, аристократу, сочинившему, как оказалось песню о самом себе?
Как на меня, так вот эта подлая двуличность кацапского лабуха Трофимова как нельзя лучше иллюстрирует весь трагизм Российского общества. Вернее, трагизм полного его отсутствия.
Посему: «Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse».
Ничего личного.
С уважением к согражданам
Ильина, Достоевского и Сперанского,
ПАВЛО ПРАВЫЙ
Текст, который я приведу ниже, пришел ко мне по почте с пометкой "автор неизвестен".
Я не очень люблю публиковать и обсуждать анонимные тексты, поэтому автора я без труда нашел. Это украинский блогер Павло Правый.
Настоящая фамилия Правого - Бондаренко. Он безусловно украинский патриот, но почему-то пишет свои тексты на русском языке, а не на рiднiй мовi.
Но не будем придираться, в патриотизме Правого (Бондаренко) я не сомневаюсь.
Вот оригинальный источник:
pavlopraviy.blogspot.com/2015/01/blog-post_25.html
А это автор текста.
воскресенье, 25 января 2015 г.
О подлости
Ведущие политологи, социальные психологи, историки и простые журналисты провинциальных газет вот уже который год бьются над вопросом: почему Россия такая? Как случилось, что на 1/6 земной суши восторжествовала империя людей специфического склада характера, которая столетиями не дает нормально жить своим соседям? Ищут характеристики этому феномену и рецепты лечения общества, которое все чаще сравнивают с Мордором.
Как на меня, российский феномен можно охарактеризовать одним емким и все поясняющим словом: это – нация подлецов.
Русских братьев, настоящих русских, а не тех, кого принято величать этим великим словом, прошу не обжаться – это не о них. Настоящих русских, тех, чья внутренняя суть далека от ненависти и высокомерного презрении к окружающим странам и народам, на самом деле в России немало. Миллионы. Но они теряются в огромной толпе существ совершенно иного порядка; существ, словно бы сошедших со страниц Откровения Иоанна Богослова; существ, именуемых в пророчестве «народом Гога и Магога».
Мы как-то забываем, что подлость изначально не было ругательным словом. Подлость – это не благородство, низкое происхождение. Люди благородных сословий в Средне века выработали систему морально-этических ценностей, которые в поколениях впитывались с молоком матери, и которые не были присущи сословиям подлым. Кодекс чести заставлял рыцарей, драбантов, козаков, флософов идти на смерть ради принципов, которые большинство «истинно русских» презрительно отмело бы как химеры.
В Московии, а затеем в России, этого не произошло. Не произошло, ибо Залесская Украйна просто не успела из дремучей колонии стать цивилизованной провинцией Руси. Будущая Московия не получила собственной благородной элиты, довольствуясь потомками младших поколений Рюриковичей, которые в тогдашней традиции тоже были подлыми по сравнению со «старшими ветвям» рода.
Историки ищут объяснения причинам феноменальной жестокости, с которой владимиро-московские князья расправлялись с захваченными городами Руси, прежде всего – с Киевом. Зверства христолюбивого воинства князя Андрея Боголюбского шокируют и ужасают. Все это – от подлости, от комплекса собственной неполноценности. Соответственно и подданных своих воспитывали в том же духе.
Вот национальный герой России князь Дмитрий Донской. Была ли Куликовская битва в действительности, не было ее – не суть важно. Важно другое: автор поэмы «Задонщина» со смаком описывает совершенно дикое с точки зрения человека благородного, подлое поведение князя – он перед сражением переодевается в чужое платье и берет чужого коня. С единственной целью – спасти свою шкуру, ведь удар неприятеля всегда направлен на командующего. Вместо себя князь «подставляет» своего воеводу, который благополучно гибнет. Ни одному благородному рыцарю, ни одному князю и королю Европы такая «военная хитрость» просто не пришла бы в голову, ибо это вопиющее нарушение кодекса чести. Спусти два года Дмитрий Донской трусливо бежит из Москвы. Ночью, как вор, бросив на произвол бунтовщиков собственную семью. У других народов такое поведение кроме презрения, ничего бы не вызвало. В Москве Дмитрия Донского сделали святым. На его примере воспитывают детей.
Вы желаете знать, откуда у русских уничижительное прозвище «кацап»? Вину свалили на украинцев, мол, это они, подлые, так обзывались, имея в виду длинные бороды московитов: «как цап (козел)». Не верьте – это подлая клевета. Не говорили украинцы «как». Это придумали, чтобы скрыть позорное, подлое поведение Великого князя Московского и царя всея Руси Ивана IV, прозванного в цивилизованном мире «Ужасным», а в Московии – подобострастно – «Грозным». Царь-батюшка, воюя с Казанью, гарантировал жителям города в случае капитуляции пощаду. Но когда ворота были открыты, подлец свое «царское нерушимое слово» взял обратно и население Казани вырезал. Включительно с беременными женщинами, эпилептическими старушками и детьми. Тогда татары и охарактеризовали московитов. На тюркском слово «кацап» (qassab) значит «живодер», «палач».
Каких людей могла воспитать такая «элита нации»? Если Великий князь ради ярлыка на княжение, отдает в ханский гарем, словно шлюху в бордель, собственную сестру, а сам ползает у него в шатре на карачках и целует ханскую туфлю – как он может поступать со своим подданными? Кто-то может себе представить французского крестьянина, распластавшегося на брюхе перед королем? Кто-то может себе представить, как д`Артаньян и три мушкетера «бьют челом» о пол перед троном самодержца? А в «святой Руси» даже члены фамилии Рюриковичей были для царя не более чем «васьками», «мишками» и «федьками». Бесфамильные…
Униженный народ не может быть высокоморальным – не верьте в эту чушь. Униженные простолюдины, как говаривали тогда, подлый народ, высвобождал свое оскорбленное эго на тех, кто волей случая оказывался еще ниже, на военном противнике, на пленных. Это в Европе убивать безоружных пленных считалось подлостью, не достойной благородного человека. В Московии, а затем России – то была норма, вошедшая в обычай, ставшая частью менталитета нации.
Подлость тем страшна, что она тянет за собой другие пороки: трусость, коварство, жестокость, лживость, предательство, двуличие. У человека подлого нет моральных «тормозов», он способен на все, буквально на все ради достижения пусть даже мелкой выгоды, а то и просто по прихоти.
В России обижаются на слова Бисмарка о том, что договоры с русскими не стоят бумаги, на которой написаны? А когда эти договоры исполнялись? Напомнить договор «тишайшего» Алексея Михайловича с гетьманом Украины Богданом Хмельницким? Если уж цари не держали слово, что говорить о каком-то поручике Ржевском? И не верьте в честных благородных поручиков голициных. Их «благородия» - не более чем речевой оборот.
Нет, конечно, не все они поголовно страдали недугом подлости. Определенный процент (и, как я уже писал выше – довольно значительный) людей, которые жили по иным, нежели у кацапов морально-этическим принципам, был, есть и будет. Совестливые, моральные, благородные люди существовали во все времена – это даже не от них зависит. Трагедия России в том, что в этой стране, среди огромного кацапского моря, они неизбежно превращались в парий, в изгоев.
Что сделало российское общество с Радищевым, Толстым, Бердяевым? Князь тверской Михаил, не гнувшийся перед захватчиками, превращен кацапами в дурачка и сволочь. Зато предатель, вор, клятвопреступник и ханский холуй московский князь Юрий выставляется как патриот и политический гений. Что сотворили с Иваном Федоровым, Чернышевским, Петрашевским, тысячами других личностей? Ежели кто из кацапов начнет протестовать, обвиняя автора этих строк в русофобии, пусть вспомнит судьбу великого русского философа Чаадаева и не менее феликого философа Ивана Ильина.
Сейчас в Москве модно говорить о неких «духовных скрепах» русского народа. Да нет никаких «скреп» у кацапов, кроме зависти, высокомерия и ненависти ко всем, кто хоть как-то выделяется из серой массы. По опросам россиян «Человеком России» назван Александр Невский – приемный сын хана Батыя, вырезавший половину Новгорода за отказ покоряться орде; деспот, выкалывавший глаза, резавший носы и уши, вымаливавший у хана разрешение править Русью. У шотландцев национальный герой – Джон Уолес, который вел неравную войну с англичанами за свободу своего народа и окончивший жизнь на плахе; у украинцев – Петр Калнышевский, 28 лет проведший в каземате Соловков общей площадью в три квадратных метра; у поляков – Тадеуш Костюшко, сражавшийся в неравной борьбе с огромным царском войском за свободу своей Родины. А у кацапов – ханский лизоблюд, которому еще и несуществующие победы в несуществующих битвах придумали.
В «России которую мы потеряли» принято видеть едва ли не идеал русского общества. С благородными дворянами и мудрыми государственными мужами. Но тот «Золотой век», длившийся недолго и трагически оборвавшийся, был навязан кацапам иностранцами, появившимся в России на заре 18 века. То была мода, которая не прижилась в массах.
«Страшно далеки они от народа» - говорят до сих пор о русских патриотах-декабристах, осмелившихся бросить вызов мутной кацапской действительности. Двадцать лет провели они на каторге за то, что (под влиянием западной просветительской мысли) выступили против подлой российской действительности. И да, далеки они были этого народа: даже полки на Сенатскую площадь офицеры вывели, не объясняя солдатам цель, ибо знали, что солдатам их «души прекрасные порывы» - до полкового барабана. Да что там – декабристы! Когда был издан манифест об отмене крепостного права, Россией прокатилась волна крестьянских восстаний против отмены крепостничества! Кацапам было удобнее в ярме…
В результате трагических событий 1917-1918 годов Россию окончательно заполонило кацапское море. Подлый люд получил не только подавляющее большинство в стране, но и власть. Вот уж где разгулялась кацапская душа! Мир содрогнулся от невиданной, нечеловеческой жестокости. Что сотворили «носители особой духовности» со своими же согражданами в Нижнем Новгороде и Чите, в Крыму и Архангельске – это и есть квинтэссенция подлого характера. Народ-богоносец взрыва церкви, распинал, расстреливал, сбрасывал со скал, топил и насиловал священников.
История вынесла подлость как способ жизни на поверхность и с того момента эта пена так и плавает толстым удушающим слоем. Предать, обмануть, подкупить, притвориться, подхалимажить – лишь бы получить теплую должность, место привратника или даже лишнюю лагерную пайку.
Гениальный полководец и кумир кацапов маршал Тухачевский на весь мир опозорил Российский офицерский корпус, нарушив честное офицерское слово, слово русского дворянина при побеге из немецкого плена. Этот позорнейший поступок кацапы превратили в подвиг. Другой кумир – Фрунзе гарантировал (помните Ивана Ужасного?) войскам генерала Врангеля в Крыму полную амнистию в случае капитуляции и затем вырезал 50 тысяч пленных. Вы еще удивляетесь подлому поступку двух российских офицеров с позывными «Клен» и «Лиса», которые гарантировали украинским военным беспрепятственный выход из «котла» под Иловайском и затем открывшим огонь в упор? Не удивляйтесь – это все тот же кацапский подлый мир со своей шкалой ценностей. Мир «совков».
Какова может быть армия, кумиром которой есть подлого происхождения, крестьянский сын Жора Жуков? О нем генерал армии Хетагуров писал: «Непомерно груб, до оскорбления человеческих чувств», а маршал Голиков назвал «унтером Пришибеевым»? Каким может быть народ, лепящий памятники «Пришибееву»? Только скопищем таких же «пришибеевых».
Феномен Путина и его режим, который весь мир поражает и пугает, на самом деле никакой не феномен. Кацапы получил именно такого правителя, какого заслуживают, какого желали всеми фибрами души, может быть, и не вполне осознанно. Просто Путин – это три-в-одном: подлый совковый кацап. Только такой, утопив подводную лодку, может цинично и подло заявить: «Она утонула». И только безнадежные кацапы могут стерпеть, когда так говорят об их соотечественниках. Только такой, комментируя пленение солдат, которых сам же послал на Донбасс: «Они заблудились». Только такой может хоронить солдат своей страны, погибших на необъявленной войне, словно собак, тайно, едва ли не под покровом темноты. И только подлый народ может это ему не только простить, но и целиком одобрить вопиющие с точки зрения нормальной морали деяния.
Россия обречена. В том виде, в котором сейчас существует – она обречена. Карфаген должен быть разрушен, и он будет разрушен. И дело не в экономике, которая зависит от добычи ресурсов. Дело в том «русском духе», а на поверку – обыкновенной подлости, которая лелеется, нежится и холится в стране. И никакие не завистники и враги «Рассеи-матушки» это сделают. Россия обречена не с сегодняшнего и даже не со вчерашнего дня – с того момента, когда от причала Петроградского порта отчалил немецкий пароход «Oberbürgermeister Haken» с первой партией высланных из страны русских философов, ученых, писателей, тех, кто хоть как-то сдерживал триумф кацапского мира.
В Украине тоже немало подлости. Но Украине повезло: она намного меньше времени провела под властью московских царей, в кацапском мире. Потому она все еще способна этот мир, эти подлые ценности отторгать. Россия же отторгает Политковскую, Васильеву, Кулагина, Зубова, Макаревича, Новодворскую. В России сейчас в почете подлец Михалков, воспевающий крепостное право и подлец поп-расстрига, алкоголик Охлобыстин.
В 1995 году над 1/6 частью земной суши прозвучала песня московского шансонье Сергея Трофимова: «Аристократия помойки диктует моду на мораль» - пел он. Святые слова. Интересно, помнил ли ее автор в 2012 году, когда становился доверенным лицом кандидата в Президенты России В.В. Путина? Помнил ли ее 11 марта 2014 года, подписывая обращение деятелей культуры Российской Федерации в поддержку политики Путина в Крыму и на Донбассе? Помнит ли он ее теперь, когда тысячи гробов с молодыми кацапами и русскими идут в Россию; когда «купленные в Военторге» установки «Град» убивают украинских детей? Как ему спится, аристократу, сочинившему, как оказалось песню о самом себе?
Как на меня, так вот эта подлая двуличность кацапского лабуха Трофимова как нельзя лучше иллюстрирует весь трагизм Российского общества. Вернее, трагизм полного его отсутствия.
Посему: «Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse».
Ничего личного.
С уважением к согражданам
Ильина, Достоевского и Сперанского,
ПАВЛО ПРАВЫЙ
По поводу одного выступления
Прокрустова лажа: самая несвоевременная исповедь Путина
Сергей Шелин
день назад
Обновлено: день назад
Правитель России в послании Федеральному собрании не сделал ни того, чего опасались, ни того, на что слабо надеялись. Он не объявил войну и не сформулировал условий мира. Через год после начала своей «СВО» Путин повторил только то, о чем всегда беседует наедине с собой.
Действительность предстает перед Путиным в виде преданных и навсегда напуганных соратниковkremlin.ru
Каких-то революционных новостей от восемнадцатого путинского послания не особенно и ждали. Но все же оно было главной по статусу речью за год большой войны. Опасались, пусть и несильно, что Путин повысит градус конфликта и официально объявит о состоянии войны между РФ и Украиной. Чаще предполагали, и даже иногда с надеждой, что он, наконец, сформулирует цели кампании и изложит какие-то условия мира.
Или, например, предложит прекратить огонь и начать «переговоры». Считают, хотя и без серьезных доказательств, что в Кремле уповают именно на перемирие по линиям существующих фронтов. Призывающую к этому статью Явлинского даже расшифровывали как тестирование российской и мировой реакции на такую инициативу.
Ну а некоторые просто ждали речи властителя России с привычным безотчетным ужасом. И хотя один аналитик удачно заметил, что есть люди, которым вообще свойственно заранее испытывать ужас, но послания Путина несколько раз оправдывали ожидания. Ведь хотя Путин всегда врет, но при этом почти каждый раз видно, чего он хочет на самом деле.
Правдивость его лжи
В шестнадцатом своем послании (январь 2020-го) он не вызывающими сомнений намеками объявил о намерении править вечно и о переделке с этой целью прежней конституции. А в семнадцатом (апрель 2021-го)пообещал «организаторам любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности», что они «пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чём не жалели». Нападение на Украину к тому моменту было делом решенным, войска стягивались к ее границам для генеральной репетиции вторжения, и угроза Путина выражала его мысли о предстоящей, как ему казалось, победе.
В нынешней речи единственное конкретное внешнеполитическое заявление – это «приостановка» Договора о стратегических наступательных вооружениях с Соединенными Штатами. Но это лишь констатация того банального факта, что отношения РФ и США слишком похожи на войну, чтобы изображать видимость контроля над вооружениями.
Что же до фирменных путинских намеков, то были и они. Но в этот раз без малейшего ощущения новизны. Вот например: «Чем более дальнобойные западные системы будут поступать на Украину, тем дальше мы будем вынуждены отодвигать угрозу от наших границ». То есть, аннексионистские аппетиты Путина под предлогом «отодвигания угрозы» будут увеличены. Но о том же несколько раз уже объявлял порученец правителя Лавров.
Путин потому и не конкретизирует свои аппетиты даже сейчас, что по-прежнему хочет захватить всю Украину. И проблема для него вовсе не в способах обоснования этого желания, а только в том, что у него нет сил его осуществить.
В том-то и ирония момента, что Путин в важнейшем якобы выступлении предстает вовсе не государственным деятелем, пусть и со знаком минус, а тем, кто есть, – ограниченным, странным и дежурно уязвленным человеком, который равнодушен к другим и погружен в беседы с самим собой.
Поскольку эти внутренние беседы всегда об одном и том же, а личный быт правителя не приносит ему никаких новых впечатлений, то и в сообщениях Путина всегда очень много повторов. Тем более, что, начиная с эпохи ковида, он ведет жизнь узника, пусть и в роскоши.
Аттестацию своего восемнадцатого послания Путин невольно дал в нем сам – оговоркой «прокрустова лажа». Он сразу поправился, но она совершенно точна. Маниакальный страх за себя не позволил ему не то что побывать на передовой, но даже и посетить тыловые районы в завоеванных землях. Рамки его личного опыта предельно узки. Все, что он знает о действительности, он знает от нескольких приближенных к нему охранников и придворных или вычитывает из верноподданнических докладов.
Речь стала поводом еще разок поделиться с публикой этим знанием, но еще больше – своими опасениями, радостями и печалями. Стилистически путинская исповедь тоже была обычной – привычная смесь откровений юного гопника («это не я», «это они», «они же сами», «это они же») с куртуазностью пенсионера на лавочке («посмотрите, извините меня, в священные писания, в главные книги всех других мировых религий…», «им, извините за моветон, наплевать…» ). Исторические фантазмы и мысли о западных сексуальных практиках – тоже оказались точно такими же, какие Путин уже излагал много раз.
Пусть все идет, как идет
Но это не значит, что послание-2023 было совсем пустым. Вот тезисы, которые явно или неявно в нем содержатся.
Война - навсегда. По крайней мере, до тех пор, пока Путин не решит, что ее пора закончить. А пока он так не решил, никаких намеков на условия ее окончания нет и быть не может. Все его рассуждения о будущих делах подразумевают, что война перманентна и никакого мира нет.
Путин недоволен своими неудачливыми генералами. Поэтому о них ни слова. Как и о победах на поле боя. Режимообразующая для него вера в уникальные якобы российские системы вооружений тоже пошатнулась, но не совсем исчезла. Показа боевых мультфильмов, как в марте 2018-го, под читку 14-го послания, на этот раз не было. Не было повторено и длиннейшее тогдашнее перечисление упоительных для правителя названий: «Авангард», «Пересвет», «Сармат», «Калибр», «Циркон», «Посейдон», «Буревестник»… Но «утверждённый Указом Президента план строительства и развития Вооружённых Сил на 2021–2025 годы» упомянут был. «Работа идет», - утешительно сказал себе Путин.
За неимением военных побед Путин весьма хвалит экономические. Поэтому своих технократов и бывших сислибов он с одобрением упоминает либо персонально («Михаил Владимирович» - о премьере Мишустине), либо списком («Благодаря совместной работе Правительства, парламента, Банка России, субъектов Федерации и, конечно же, делового сообщества…, мы обеспечили устойчивость экономической ситуации»). Подлинной опорой режима оказались вовсе не военные и не чекисты (тоже едва упомянутые в речи), а вестернизированные менеджеры, возглавляющие экономику и финансы РФ. Желая похвастать их успехами, Путин приказал на четыре дня ускорить публикацию приукрашенных цифр о динамике ВВП (о якобы снижении его всего на 2,1%). Следуя своему правилу, он специально подчеркнул в речи, что эта публикация ни в коем случае не была ускоренной. Но в официальной стенограмме эту реплику по совершенно непонятной щепетильности убрали.
Воспроизводя свой постоянный мысленный диалог с потерявшими собственность на Западе магнатами, Путин, сам по совместительству магнат, потерявший там собственность, глумится над неудачливыми собратьями и призывает их работать на его режим и держать активы в РФ. Нравится это магнатам или нет, но правителю очевидно, что у них нет никакого будущего, которое бы отличалось от его собственного.
Думая о судьбах коммерсантов всех категорий, Путин заверяет, что никаких национализаций в советском вкусе он не планирует. По состоянию на сейчас это не ложь. Он явно не знает, как это сделать и кому бы он такое смог поручить.
Размышляя о народе, Путин сообщает, что пушки и масло вполне совместимы и что кажущаяся ему естественной милитаризация всех сфер не означает понижения уровня жизни. Видимо, в настоящий момент он думает именно так и скорее не знает факты, чем искажает их. И уж точно в его повседневных страхах ему видятся какие-то протесты масс из-за ухудшения жизни. В отличие от своего кумира Сталина Путин этого боится.
Вот такая установочная речь диктатора воюющей страны. Весьма интересная для психолога и психиатра, но способная озадачить политического аналитика. Ее произноситель не выглядит ни храбрым, ни владеющим фактами, ни даже просто осмысляющим свои обязанности главы государства. Год назад принял стратегические решения, но на стратега не похож. В каждый отдельный момент его установка – делать как можно меньше, и пусть все идет, как идет. Замкнут в своих маниях, забавах и обидах, а о подданных вспоминает только для того, чтобы минимизировать их угрозу своей персоне. Впрочем, интуитивно исходит из того, что они ему созвучны.
И в день его странного выступления решительно ничто в столичном Гостином дворе не могло подсказать правителю, что он ошибается. Сливки российского чиновничества за неполные два часа больше 50 раз били для Путина в ладоши. А когда в заключение мероприятия включилась запись гимна, послушно вскочили на ноги и шевелением губ имитировали пение официальной песни, слова которой ни они, ни Путин не знают.
(no subject)
Выводы и предложения:
Название текста - "Путинская война". Это абсолютно неверное название, потому что я уже понял, что эта война - не путинская.
Если бы всё зависело от Путина, если бы он был аболютным диктатором, типа Гитлера или Сталина, её бы скорее всего, не было. Персонификация Путина, как главного, чуть ли не единственного виновника войны в западных СМИ и в высказываниях западных политиков, большая ошибка.
Я помню, как сенатор Тэд Круз в первые недели войны сокрушался, что в РФ не находится смелый человек, который убъёт безумца Путина. По мнению сенатора, тогда всё закончится.
Так вот, и на основании этого текста и на основании предыдущей информации, которую я пытаюсь переработать, а информации так много, что на её переработку уходит всё моё свободное время и остатки моего стариковского зрения, не говоря уже о нервах и бессонице, я сделал для себя вывод, что "путин", я пишу не с заглавной буквы, сейчас вы поймёте - почему, это не человек, который является главным виновником бойни. Это "коллективное бессознательное" его избирателей, т.е. большинства жителей РФ. Путин ведь, несмотря на все фальсификации, действительно избран большинством избирателей, в отличие от Байдена.
Именно они всё больше злились на него, за то, что он осторожничает, зато что он не идёт громить жидобандеровцев и нациков, используя всю мощь "непобедимой и легендарной, в боях познавшей радость побед".
Он понимал, что еще немного и они ворвутся в Кремль или в Завидово или в бункер с криком:
А царь-то, ненастоящий!
И пьянная толпа разорвёт его на части, как какого-нибудь Каддафи.
И этот страх заставил его идти навстречу коллективному-бессознательному его любимого российского народа.
У него уже не было выхода, он не обманывает, когда так говорит своим немногим высокопоставленным слушателям типа Лукашенко.
Иначе бы его снесли. То, что реально хотел и продолжает увы хотеть его народ, открытым текстом высказывает мой любимый блогер, Игорь Иванович Стрелков.
Ситуация в нацистском Третьем Рейхе была совершенно аналогичной, там тоже было поражение в войне и тоже большинство немцев жаждали реванша. И Гитлер был "коллективным бессознательным" немецкого народа.
Кстати, как выяснилось, он не хотел убивать евреев, он хотел только избавиться от них, выгнать их из Германии. Но западные страны к себе евреев не собирались пускать, а крошечный Ишув в Палестине не мог вместить столько новых переселенцев, да и британцы всячески мешали и тем, кто хотел добраться до Палестины, таких было правда меньшинство, большинство евреев мечтало об Америке. Их мечты развеял Рузвельт, который заставил кубинцев прогнать корабль с еврейскими беженцами обратно в Европу, на смерть.
Отличие Гитлера от Путина в том, что Гитлер немцев не боялся, он был настоящим диктатором, т.е. настоящим царём. Он боялся только американских бомб и русских танков.
Путин же не боится байденов, штольцев и макронов, но он боится своих стрелковых, которых десятки миллионов. Их терпение иссякало, они требовали начать давить хохлов. И он сам себя убедил, что это их требование справедливо, надо начинать.
Мой читатель спрашивает не только про выводы, но и про предложения.
Предложение может быть только одно - полный разгром Армии РФ и беззаговорочная капитуляция. Никаких промежуточных вариантов не существует.
А будет ли при этом у власти Путин или кто другой, потому что стрелковы его действительно снесут, не имеет значения. Коллективный "путин", должен пройти через это, как прошли немцы и японцы.
Других предложений у меня для вас нет.
Название текста - "Путинская война". Это абсолютно неверное название, потому что я уже понял, что эта война - не путинская.
Если бы всё зависело от Путина, если бы он был аболютным диктатором, типа Гитлера или Сталина, её бы скорее всего, не было. Персонификация Путина, как главного, чуть ли не единственного виновника войны в западных СМИ и в высказываниях западных политиков, большая ошибка.
Я помню, как сенатор Тэд Круз в первые недели войны сокрушался, что в РФ не находится смелый человек, который убъёт безумца Путина. По мнению сенатора, тогда всё закончится.
Так вот, и на основании этого текста и на основании предыдущей информации, которую я пытаюсь переработать, а информации так много, что на её переработку уходит всё моё свободное время и остатки моего стариковского зрения, не говоря уже о нервах и бессонице, я сделал для себя вывод, что "путин", я пишу не с заглавной буквы, сейчас вы поймёте - почему, это не человек, который является главным виновником бойни. Это "коллективное бессознательное" его избирателей, т.е. большинства жителей РФ. Путин ведь, несмотря на все фальсификации, действительно избран большинством избирателей, в отличие от Байдена.
Именно они всё больше злились на него, за то, что он осторожничает, зато что он не идёт громить жидобандеровцев и нациков, используя всю мощь "непобедимой и легендарной, в боях познавшей радость побед".
Он понимал, что еще немного и они ворвутся в Кремль или в Завидово или в бункер с криком:
А царь-то, ненастоящий!
И пьянная толпа разорвёт его на части, как какого-нибудь Каддафи.
И этот страх заставил его идти навстречу коллективному-бессознательному его любимого российского народа.
У него уже не было выхода, он не обманывает, когда так говорит своим немногим высокопоставленным слушателям типа Лукашенко.
Иначе бы его снесли. То, что реально хотел и продолжает увы хотеть его народ, открытым текстом высказывает мой любимый блогер, Игорь Иванович Стрелков.
Ситуация в нацистском Третьем Рейхе была совершенно аналогичной, там тоже было поражение в войне и тоже большинство немцев жаждали реванша. И Гитлер был "коллективным бессознательным" немецкого народа.
Кстати, как выяснилось, он не хотел убивать евреев, он хотел только избавиться от них, выгнать их из Германии. Но западные страны к себе евреев не собирались пускать, а крошечный Ишув в Палестине не мог вместить столько новых переселенцев, да и британцы всячески мешали и тем, кто хотел добраться до Палестины, таких было правда меньшинство, большинство евреев мечтало об Америке. Их мечты развеял Рузвельт, который заставил кубинцев прогнать корабль с еврейскими беженцами обратно в Европу, на смерть.
Отличие Гитлера от Путина в том, что Гитлер немцев не боялся, он был настоящим диктатором, т.е. настоящим царём. Он боялся только американских бомб и русских танков.
Путин же не боится байденов, штольцев и макронов, но он боится своих стрелковых, которых десятки миллионов. Их терпение иссякало, они требовали начать давить хохлов. И он сам себя убедил, что это их требование справедливо, надо начинать.
Мой читатель спрашивает не только про выводы, но и про предложения.
Предложение может быть только одно - полный разгром Армии РФ и беззаговорочная капитуляция. Никаких промежуточных вариантов не существует.
А будет ли при этом у власти Путин или кто другой, потому что стрелковы его действительно снесут, не имеет значения. Коллективный "путин", должен пройти через это, как прошли немцы и японцы.
Других предложений у меня для вас нет.